Kranten streng voor 'nonchalante' Duivel: "Vraag aan Lukebakio"

De Rode Duivels hebben hun EK-kansen zaterdagavond nieuw leven in geblazen. Zo werd de tweede groepsmatch tegen Roemenië met een overtuigende prestatie gewonnen (2-0). Desondanks was er toch ook weer ruimte voor verbetering.

Amadou Onana vatte het goed samen na de nederlaag in de eerste groepsmatch goed samen. "Het ontbrak ons aan efficiëntie", analyseerde de boomlange middenvelder na de partij tegen Slowakije. Tegen de Roemenen was ook bijna alles beter bij de Duivels ... behalve dat gebrek aan efficiëntie.

LEES OOK: 'Thibaut Courtois verrast iedereen met overname club'

Niveau verder opkrikken

Zo lieten de Belgen opnieuw verschillende goede doelkansen liggen, waardoor de Roemenen lange tijd in de wedstrijd konden blijven. Dat moet absoluut beter. Zeker in de latere fase van het toernooi, wanneer er tegen de grote landen een pak minder doelkansen zullen volgen.

Daarnaast zullen enkele spelers ook hun individuele niveau moeten opkrikken. Achterin bijvoorbeeld, maakte Wout Faes niet zijn beste beurt. In de duels was hij weliswaar onverzettelijk en liet hij zelden steken vallen. Maar in het uitvoetballen liet hij zich zo nu en dan toch weer op foutjes betrappen.

Overbodige nonchalance

Op dat laatste wordt hij ook afgerekend in de krantencommentaren. "Liet zich bijna ringeloren in zijn rug na een doorsteekpass, maar was in het algemeen wel betrouwbaar. Moet opletten dat hij niet te nonchalant wordt", schrijft Het Nieuwsblad. "Speelde een uitstekende eerste helft. Maar maakte wel weer twee fouten: zijn nonchalance dwong Lukebakio tot zijn tweede gele kaart van het toernooi en op het einde van de wedstrijd werd hij ook nog eens verrast", aldus La Dernière Heure.

Bij Het Laatste Nieuws haalt Faes met een 5 op 10 zelfs de slechtste score van alle Duivels. "Begon goed. Maar zoals wel vaker sloop er bij momenten wat nonchalance in zijn spel. Vraag maar aan Lukebakio die geel moest pakken na een slechte pass van de verdediger", klinkt het. Bij SudPresse tot slot, is men nog behoorlijk positief. "Speelde als een senator in de defensie en deed waar hij goed in is: hoog druk zetten zodat de aanvallers moeilijk de bal kunnen controleren. Werd slechts één keer verrast door Dragus."