Gelukje voor Club? Oud-ref beoordeelt penaltyclaim Antwerp

Club Brugge blijft door de Champions' Play-Offs razen. De Bruggelingen pakten zondagmiddag ook de volle buit op het veld van Antwerp FC en kunnen inmiddels pronken met een indrukwekkende reeks van 19 op 21. Al is daar ook een flinke portie meeval mee gemoeid.

Waar Blauw-Zwart in de voorbije maanden meermaals moesten afrekenen met pech, zit het de laatste weken helemaal mee. Ook zondag viel het dubbeltje weer naar de Brugse kant. Bij de openingstreffer van Maxim De Cuyper bijvoorbeeld. De vleugelback had bij deze fase nooit gescoord indien zijn bal niet was afgeweken op een tegenstander.

LEES OOK: Janssen dropt fors statement: "En ik meen het oprecht"

Penaltyclaim Antwerp

En ook in de slotminuten kwam Club nog goed weg. Zo claimde Antwerp nog een tweede strafschop. De Cuyper zette in de zestien immers een tackle in. De Brugse back leek de bal te beroeren, maar raakte zeker ook tegenstander Gyrano Kerk. Die krabbelde echter meteen recht en uiteindelijk besloot de wedstrijdleiding om geen penalty te geven.

Volgens Antwerp-aanvoerder Toby Alderweireld, die vlijmscherp uithaalde naar de arbitrage in de PO's, had de bal echter op de stip gemoeten. En ook trainer Mark van Bommel vond dat zijn ploeg een strafschop had moeten krijgen van ref Jasper Vergoote bij de bewuste fase met Kerk en De Cuyper.

Theoretisch strafschop

Oud-scheidsrechter Serge Gumienny kan de onvrede van Antwerp wel begrijpen, al was het zeker geen 'clear error'. "Theoretisch gezien kan je hem fluiten. De verdediger raakt eerst het been van Kerk en daarna pas de bal. Het is geen zwaar contact, maar in principe wel genoeg om er een strafschop voor te geven. Als je deze fase aan honderd scheidsrechters laat zien, dan fluiten er vijftig voor strafschop en de andere vijftig niet", klinkt het bij Het Belang van Limburg.

Ondanks deze 'grijze zone' had Gumienny de scheidsrechter wel naar het scherm laten roepen. Op die manier kon hij de fase zelf beoordelen vanuit verschillende invalshoeken. "Dan had hij de fase beter kunnen inschatten en ook gezien dat Kerk wel degelijk geraakt werd. Dat wil nog niet zeggen dat Vergoote dan automatisch ook een strafschop had gegeven. Maar in een belangrijke wedstrijd als deze kan het nooit kwaad voor een scheidsrechter om beelden te gebruiken bij zo een cruciale fase."

🤔 | Moest Royal Antwerp FC hier een penalty krijgen? 🤷‍♂️⚖️ #ANTCLU pic.twitter.com/wfgffWBbcP

— Eleven Belgium (NL) (@ElevenBeNL) May 5, 2024