Zware discussie na Anderlecht-Antwerp: "Het was géén rood"

RSC Anderlecht heeft zijn campagne in de Champions' Play-Offs op gang getrapt met een belangrijke zege. De recordkampioen haalde het zaterdagavond met 1-0 van titelverdediger Antwerp FC. Al was er wel heel wat te doen rond de rode kaart die de bezoekers vlak voor rust incasseerden.

De eerste minuten van de Champions' Play-Offs waren niet bepaald van een hoogstaand niveau. Antwerp begon weliswaar het beste aan de partij in het Lotto Park, maar amper doelgevaar creëren. Anderlecht speelde dan weer uit de reactie, het kwam zelf evenwel niet verder dan enkele speldenprikken.

LEES OOK: Pech voor Hasi: steunpilaar Anderlecht out tot winterstop

Discutabel opstootje

In het slot van de eerste periode volgde echter een kantelmoment. Owen Wijndal kreeg het aan de zijlijn aan de stok met Thorgan Hazard en maakte daarbij een overbodige beweging met het hoofd. Hazard ging daar gretig op in en ging theatraal tegen de grond, waardoor Wijndal na het analyseren van de beelden een rode kaart kreeg.

Die uitsluiting speelde een grote rol op het wedstrijdverloop. Met een mannetje meer tussen de lijnen kon RSCA de partij immers naar zich toe trekken en vervolgens definitief op voorsprong komen. Het liet ook de nodige kansen liggen om die voorsprong verder uit te diepen. Achteraf werd er dan ook flink gediscussieerd over de beslissing van de arbitrage.

Geen kopstoot?

Volgens de letter van de wet was de rode kaart zeker terecht, Wijndal had zich beter moeten bedwingen. Toch heerste onvrede in het Antwerpse kamp. "Het is geen kopstoot, eerder een kleine reactie waar gretig gebruik van wordt gemaakt. Voor mij is dat nooit een rode kaart", sakkerde Toby Alderweireld bij Sporza.

Coach Mark van Bommel heeft dan weer vragen bij hoe de VAR deze fase beoordeelde. "Als je de beelden voor- en achteruit spoelt, kun je er inderdaad een kopstoot van maken. Het is maar hoe je het bekijkt. Als ik je even aanraak en je zet het beeld net dan stil, dan lijkt het ook alsof ik je neertrek. Maar dat heeft geen enkele impact. Is het dan een kopstoot?", klonk het bij GvA.

Niet slim

Van Bommel gaf wel toe dat Wijndal 'dom' was om de VAR de kans te geven om in te grijpen. Maar hij vindt het ook vreemd dat Hazard uiteindelijk pas na een fractie van een seconde tegen de grond ging in plaats van meteen na het contact. "Of het echt een kopstoot is van Wijndal: daar kun je over discussiëren. Als het echt een kopstoot is gaat het slachtoffer niet pas na twee seconden liggen, maar goed. Owen geeft de VAR de gelegenheid om in te grijpen. Dat is niet slim."

🟥 | Owen Wijndal mag vroegtijdig douchen. 📺🫣 #ANDANT pic.twitter.com/b4aIhZcDv5

— Eleven Belgium (NL) (@ElevenBeNL) March 30, 2024