Club Brugge heeft zijn kansen op een vierde opeenvolgende titel al na één match in de Champions' Play-Offs verspeeld. Blauw-Zwart verloor zondag immers met 3-1 op het veld van KRC Genk en staat nu weer 11 punten in het krijt. Nochtans begon Club uitstekend aan het duel in de Cegeka Arena.
Na de onverwachte kwalificatie voor de belangrijkste nacompetitie, hadden de Bruggelingen een flinke portie vertrouwen getankt. En dat was er tijdens het openingskwartier in Genk ook aan te zien. Blauw-Zwart greep zijn tegenstander bij de keel en legde mooie combinaties op de mat, met de treffer van Hans Vanaken als exponent. Maar na nog geen 20 minuten spelen kwam de thuisploeg langszij. Vervolgens zakte Club zienderogen weg in de match en na de pauze stortte de ploeg van coach Rik De Mil steeds verder in mekaar.
Volgens analist Alexandre Teklak was de Genkse gelijkmaker dan ook de directe oorzaak voor deze ommekeer. En daarvoor wijst hij met een beschuldigende vinger richting Noa Lang. "De gelijkmaker valt op een onwaarschijnlijk moment, zonder dat Genk in de wedstrijd zit. En dat verandert alles", klinkt het bij La Dernière Heure. "Lang is voor 80% verantwoordelijk voor deze goal. Hij volgt Muñoz niet tot het einde, terwijl Meijer denkt dat hij dat wel zal doen. Ofwel zegt hij tegen Meijer dat hij Muñoz moet dekken, ofwel volg je hem zelf."
GEBREKKIGE COMMUNICATIE
Maar niet enkel Lang en Meijer hadden boter op het hoofd. Zo zag Teklak dat ook bij de 2-1 van Genk één en ander misloopt bij de Bruggelingen. "Ook dat doelpunt viel op een onwaarschijnlijk moment. Onyedika en Mata waren toen in gesprek en zijn afgeleid. Als de eerste tegengoal valt na een gebrek aan communicatie, valt die tweede tegengoal na een nog groter gebrek aan communicatie", aldus de Waalse analist.
