Na de nederlaag op de openingsspeeldag van de Champions' Play-Offs, lijkt de titeldroom voor Club Brugge alweer gaan vliegen. Voor Blauw-Zwart wacht dus enkel nog een rol als scherprechter in het titeldebat. Ondertussen heeft het bestuur zijn handen meer dan vol, niet in het minst met de zoektocht naar een nieuwe trainer.
De Bruggelingen waren jarenlang redelijk stabiel wat hun trainers betreft, maar daar is na het vertrek van Philippe Clement verandering in gekomen. Alfred Schreuder zwichtte na een half seizoen voor de lokroep vanuit Amsterdam. Carl Hoefkens betaalde na enkele maanden de tol voor de zwakke prestaties in eigen land. Scott Parker bleek een miscast van formaat. En Rik De Mil werd vooralsnog aangesteld als caretaker tot eind dit seizoen. Maar die laatste zadelt het Brugse bestuur nu wel met een dilemma op.
De Mil levert immers goed werk sinds hij het roer overnam. Het spelniveau is weer naar omhoog gegaan, de reacties vanuit de kleedkamer zijn positief, hij geeft voldoende kansen aan de jongeren en is niet te beroerd om spelers publiekelijk op de vingers te tikken indien nodig. "Had het bestuur Hoefkens meteen vervangen door De Mil, in plaats van eerst door Parker, dan was de kans dat Club alsnog de titel zou winnen groter geweest. Want De Mil heeft op korte tijd goed werk geleverd, door onder meer kansen te geven aan jonge gasten en een betere spirit in z'n groep te krijgen", stelt analist Marc Degryse bij Het Laatste Nieuws.
LASTIG VRAAGSTUK
Hoewel De Mil nog niet openlijk solliciteerde voor een vaste benoeming als hoofdcoach, spreekt zijn werk natuurlijk voor zich. Zondag na de wedstrijd tegen Genk vroeg Eleven Sports-commentator Frank Raes zich ook al af of hij volgend seizoen niet aan het roer zal blijven staan als T1. Aan het bestuur dus om deze lastige vraag te beantwoorden. Beslist men om De Mil te belonen voor zijn goede werk en iemand aan te stellen die geen aanpassingstijd zal nodig hebben? Of vreest men een nieuw Hoefkens-scenario en begint men opnieuw met een propere lei?
