Kobe K
Club Brugge zit nu al een tijdje in een erg moeilijke periode en coach Scott Parker slaagt er maar niet in om voor de oplossing te zorgen. Meer en meer lijkt het erop dat de Engelsman een miscast was van het Brugse bestuur. Dat gegeven zorgde maandagavond voor een pittig debat in 'Extra Time'.
Nadat Blauw-Zwart eind 2022 besloot om afscheid te nemen van Carl Hoefkens, moest de tandem Vincent Mannaert-Bart Verhaeghe op zoek naar een nieuwe hoofdtrainer. En zo belandden ze uiteindelijk bij Parker. Opvallend: tijdens die periode maakte Verhaeghe ook deel uit van de speciale taskforce die van de KBVB de opdracht kreeg om een opvolger te zoeken voor Roberto Martinez als bondscoach van de Rode Duivels.
En nu de aanstelling van Parker een fiasco dreigt te worden, stelt Filip Joos zich opnieuw vragen bij deze dubbelrol. "Ik heb het gevoel dat dit bewijst dat Verhaeghe zich niet had moeten moeien met de Duivels", opperde de analist. "Ik snap niet dat hij ook daar weer aan boord is gehaald. Met Parker is al de verkeerde keuze gemaakt, eigenlijk wacht die mens op zijn ontslag. Ik begrijp dat Verhaeghe belangrijk wil zijn voor het Belgische voetbal, maar ik vind het fout dat de bond daar ook de voorzitter van Club Brugge bij betrok."
VOORBEELD MARTINEZ
Collega-analist Arnar Vidarsson counterde vervolgens. "Filip, dat vind ik toch een beetje ... Verhaeghe zat daar toch niet alleen in? Je mag die twee zaken ook niet samen nemen. Je gaat er nu vanuit dat het slecht gaat gaan met Tedesco", aldus de IJslander. "Dat zeg ik niet, maar als het misloopt zal Tedesco veel sneller een Verhaeghe-stempel krijgen. Dat is misschien niet correct, maar zo werkt het wel", repliceerde Joos. "Dat vind ik niet. Bart Verhaeghe was toch ook verantwoordelijk voor de aanstelling van Martinez", kaatste Vidarsson terug. "En daar moet ik negen meter hoog voor springen omdat het gelukt is?", aldus een cynische Joos.
LEES OOK: Hoefkens onthult: "Daarover grote discussie met Verhaeghe"
