Jannick Lanckriet
Het optreden van de VAR heeft de voorbije dagen voor heel wat woede bij de clubs gezorgd. AA Gent en Zulte Waregem kwamen met vurige statements omdat ze zich benadeeld voelden door opzichtige fouten van de videoref. Bij de Buffalo's zinderde de onbestrafte elleboogstoot van Tajon Buchanan in de kraker tegen Club Brugge de voorbije dagen stevig na.
In zijn open brief vroeg Gent onder meer om de communicatie van de VAR tijdens de bewuste fase in te kijken. "Onze club wil transparantie over wat afgelopen zondag in Brugge gebeurd is en zal daarover duidelijke vragen stellen. Wat werd precies gecommuniceerd tussen VAR en scheidsrechter? Hoe legt Kevin Van Damme zélf uit wat niet uit te leggen valt? Wij zijn benieuwd naar de antwoorden, samen met onze supporters. Als KAA Gent deze antwoorden niet ontvangt, zal het niet nalaten om ze in rechte af te dwingen", klonk het dreigend.
Die oproep valt echter in dovemansoren bij het Referee Department, weet Het Nieuwsblad. Dat zal niet officieel reageren op het Gentse statement en ook geen gehoor geven aan hun oproep. Zij wijzen naar het protocol van de IFAB, dat de internationale voetbalregels opstelt. Daarin staat dat de beelden enkel voor interne educatie gebruikt mogen worden of als er getwijfeld zou worden aan de integriteit van een VAR - bij vermoedens van matchfixing bijvoorbeeld.
OVERLEG
Het Referee Department wil Gent daarom geen beelden van de fase bezorgen, maar staat wel open voor informeel overleg. Daarnaast staat er voor vrijdag ook een persmoment gepland, waar scheidsrechtersbaas Herbert Fandel en mogelijk ook Bertrand Layec uitleg kunnen geven over de gebeurtenissen van de voorbije dagen.
LEES OOK: Voetbalbond maakt refs speeldag 8 én inhaalduels bekend
.jpg)
