Club Brugge wou er zondagmiddag alles aan doen om de kloof met leider Union SG weg te werken, of op zijn minst niet te groter te laten worden. Een punt behalen in het Dudenpark was dus het minimum. Maar in de eerste helft hadden de Bruggelingen het knap lastig met de Brusselaars.
De thuisploeg kwam andermaal bijzonder gretig voor de dag en zorgde in de eerste helft voor het meeste doelgevaar. Ook Club kreeg wel enkele kansen, toch bracht het offensief iets te weinig voor rust. Dat had onder meer met de rol van Charles De Ketelaere te maken. Het goudhaantje werd uitgespeeld op links en moest de volledige flank voor zijn rekening nemen. Maar hierdoor kwamen zijn aanvallende kwaliteiten veel te weinig uit de verf.
Analist Olivier Deschacht toonde zich dan ook bijzonder kritisch voor deze tactische zet van coach Alfred Schreuder. "Sorry voor mijn taalgebruik, maar ik vind dat Schreuder hem een beetje aan het verkrachten is", vertelde Deschacht aan de rust bij Eleven Sports. "Hun beste speler, de man die de aanval zou moeten dragen samen met Hans Vanaken, staat gewoon als linksback te verdedigen op Bart Nieuwkoop."
GEEN PLAN-B
Opvallend: aan de rust besloot Schreuder om in eerste instantie niet in te grijpen met De Ketelaere. Volgens Deschacht had de Nederlander dan ook een ander wedstrijdscenario in gedachten. "Misschien dacht hij aan een meer dominante prestatie, waarbij De Ketelaere hoger zou spelen. Maar dat lukte niet en dat moet je ook een andere plannetje hebben voor wanneer het niet lukt", aldus de ex-verdediger. Na een uurtje spelen werd overigens wel ingegrepen. Zo kwam Eduard Sobol in plaats van Denis Odoi, waardoor De Ketelaere meer centraal kon gaan spelen.
🗣️ | "Ik vind dat Schreuder De Ketelaere een beetje aan het verkrachten is." - Olivier Deschacht. 😅 #USGCLU pic.twitter.com/FtxpVNDkpm
— Eleven Sports (NL) (@ElevenSportsBEn) May 8, 2022
LEES OOK: De Ketelaere onder vuur: Garcia’s geduld staat op springen
Kobe K