Kobe K
Club Brugge pakte afgelopen zondag voor eigen volk uit met een klinkende zege tegen rechtstreekse concurrent Antwerp FC. Ondanks een vroege achterstand haalde Blauw-Zwart het met duidelijke 4-1-cijfers. Maar de wedstrijd had ook een heel ander verloop kunnen krijgen.
Zo was er op de sociale media heel wat te doen over een fase aan het begin van de partij. Tijdens een duel met Michael Frey wou Hans Vanaken de spits van Antwerp van zich afschudden, maar in zijn beweging deelde hij een slag uit aan zijn tegenstander. De actie leek niet bewust, scheidsrechter Lawrence Visser besloot dan ook om geen kaart te geven. En ook de VAR greep niet in.
Heel wat volgers vonden echter dat geel zeker op zijn plaats was en dat ook een rode kaart had gekund. Er werden zelfs vergelijkingen gemaakt met de vuistslag die Union-spits Dante Vanzeir op een wekenlange schorsing kwam te staan. Maar volgens analist Patrick Goots gaat die vergelijking niet op. "Dat was echt een slag met de vuist", klonk het bij Extra Time. "Die tegenstander was ook halfdood. Ik denk ook niet dat het bewust was."
MINSTENS GEEL
Filip Joos was dan weer iets strenger. Ook hij vindt een rode kaart overdreven, maar geel had volgens hem wel op zijn plaats geweest. "Ook hier had geel gemoeten. Hij slaat wel, als je iemand afhoudt, dan doe je dat met je linkerarm in dit geval. Het grote verschil met Vanzeir is dat hij in balbezit is. Je bent met de bal bezig en weet niet waar die tegenstander zijn gezicht is."
✋ | Hans Vanaken geeft Michael Frey even een 'pedagogische' tik. 👀 #CLUANT pic.twitter.com/sJnsJHxyGh
— Eleven Sports (NL) (@ElevenSportsBEn) February 27, 2022
LEES OOK: Vanaken, Tielemans of De Bruyne? Deze Duivel verliest plaats
