Bernd Storck staat te boek als een erg gedisciplineerde en strenge hoofdcoach, die vooral het fysieke aspect van het spelletje hoog in het vaandel draagt. Maar de Duitser is uiteraard ook een tactisch onderlegde coach.
Dat bewees hij eerder al in zijn spraakmakende passages bij Moeskroen en Cercle Brugge, waar hij beide clubs succesvol uit het degradatiemoeras loodste. Bij Genk zijn de prestaties van Bernd Storck voorlopig iets beter dan zijn voorganger John van den Brom. De trainingen van Storck zijn veel intensiever, fysieker en dus lastiger. Maar dat lijkt nu dus te lonen.
Anderzijds probeert Bernd Storck ook op het tactisch vlak het verschil te maken. Zo pakte de coach van Genk tegen Union uit met een verrassende zet. Storck posteerde zijn rechtsback Daniel Munoz voornamelijk in een centrale ruimte, een inverted wingback zeg maar. Helaas voor Storck had die zet niet het gewenste positieve effect. Een negatief effect des te meer.
VERHEYEN
Gert Verheyen zegt in Het Nieuwsblad dat die zet werd weggelachen door het enthousiasme van Union. De analist vond het ook een heel raar idee van Storck, want dat speelde namelijk in de kaart van Union. In zijn betoog benadrukt Verheyen dat Storck dacht dat hij door tactiek kan winnen, maar dat ontkent de analist. Volgens hem is emotie en beleving altijd het allerbelangrijkste.
LEES OOK: Gert Verheyen overvallen door emoties na onverwacht nieuws
Olivier Plancke