Anderlecht heeft veel meer baat bij PO II dan bij PO I

RSC Anderlecht vecht voor Play-Off I en het zou een vernedering zijn dat een club als RSCA niet bij de eerste zes zou eindigen. Toch is Play-Off I, als we een nuchtere analyse maken, beter voor de sportieve ambities van Anderlecht.

Anderlecht wil voor Europa gaan, maar daarvoor moet het minstens vierde gaan eindigen. De vierde plaats geeft nog recht op een finale tegen de winnaar van Play-Off II. Paars-Wit zou in PO I echter zeer weinig kans maken op die vierde plaats. Of Club Brugge en Antwerp moeten de bekerfinale spelen en bij de eerste drie eindigen, dan kan de nummer vijf de finale spelen. Als we momenteel naar de stand kijken en we delen de punten door twee, dan staat Anderlecht al mijlenver achter op de top drie.

Club Brugge zou al met 12 punten voorsprong starten (dat kunnen er mits winst bij de inhaalpartij tegen Charleroi 14 worden), AA Gent en Antwerp zouden met 7 punten voorsprong starten en Charleroi met 6 (wat zelfs 8 kan worden bij een zege tegen Club). Zelfs nummer vijf Standard zou op 5 punten voorsprong staan. Dat kan de komende 8 speeldagen nog verminderen, maar Anderlecht zou voor Europees voetbal een ongeziene PO I moeten spelen.

Daarvoor is de kern in kwaliteit te smal en zou iedereen topfit moeten zijn. Dat gaat dit seizoen niet meer gebeuren en via PO II is er meer mogelijk. Anderlecht zou zijn groep moeten kunnen winnen en ook de finale van PO II. Daarvoor heeft het zeker de kwaliteiten en in een finale tegen een club uit PO I kan alles. Dat bewezen de prestaties tegen Standard, Club Brugge, Antwerp en KRC Genk. Europees voetbal halen via PO II is veel realistischer dan de poort richting Europa opentrappen via PO I. Dat beseffen ze in Brussel maar al te goed…

CR