Voor de Geschillencommissie Hoger Beroep stonden dinsdag de laatste pleidooien in de matchfixingzaak van vorig seizoen op het programma. KV Mechelen, Waasland-Beveren en de beschuldigde bestuurslui mochten zich een laatste keer verdedigen. Joost Everaert, advocaat van KVM, beet de spits af.
En hij trok meteen flink in de tegenaanval. Zo werd de manier waarop het bondsparket het onderzoek voerde, meteen onderuit gehaald. "Wij hebben in onze conclusies 17 pagina’s aan de inhoud – niet de procedures – van de zaak gewijd, maar we moeten vaststellen dat het Bondsparket, noch in zijn conclusies, noch in zijn pleidooien heeft geantwoord op de argumenten ten gronde. We vroegen ook om de telefoontaps op te vragen bij het parket of tenminste de tegenstrijdigheden tussen transcripties en de samenvattingen te verklaren. Waarom is dat nu niet gebeurd?", klonk het.
Daarnaast Everaert beweerde dat degradatie, of in dit geval terugzetting, naar 1B niet eens mogelijk zou zijn. Volgens het, weliswaar verouderde, reglement is dat enkel een optie als de vordering werd gedaan voor 15 juni van het seizoen waarin de feiten plaatsvonden. "Het is niet omdat een regel 35 jaar oud is, dat die enkel rechtshistorische relevantie heeft. Het Burgerlijk Wetboek dateert van 1805. Ik heb nog niemand horen pleiten: “dat is oud, we gaan dat toch niet toepassen, zeker?"
