Club anticipeert met vertrek Leko: "Vanhaezebrouck een goed voorbeeld"

Ivan Leko levert straf werk. Hij pakte de titel met Club Brugge, won de supercup en speelde een goede campagne in de Champions League. Momenteel doet Club Brugge weer mee voor de titel, maar toch is het bestuur niet van plan hem een nieuw contract te geven.

Stephan Keygnaert, hoofdredacteur van Het Laatste Nieuws, geeft dat aan in VISTA. "Leko en zijn persoonlijke oorlog met het bestuur speelt duidelijk mee. Leko weet dat het bestuur van Club besloten heeft zijn contract niet te verlengen. Hij begrijpt dat niet, is fier op wat hij gepresteerd heeft en herhaalt steevast wat hij verwezenlijkt heeft. Het zou héél straf zijn mocht hij nog kampioen worden. Dan trekt hij een lange neus naar de club die niet met hem wil doorgaan. Voor de start van PO1 heeft Leko gezegd dat zijn beslissing genomen is, omdat hij vond dat het uitblijven van gesprekken rond een verlenging een signaal was", zegt Keygnaert.

Het bestuur heeft twijfels over Leko. "Het bestuur van Club kijkt daarbij naar het bredere plaatje en is rond een aantal thema’s niet tevreden. Dat heeft niets te maken met Operatie Zero, waar de club vanaf minuut één achter zijn trainer is gaan staan. Maar zijn ‘people management’ kan beter. Hoe hij sommige persoonlijkheden aanpakt. Wesley bijvoorbeeld, die hij er in Eupen twintig minuten voor tijd afhaalt terwijl die dacht zijn doelsaldo nog op te krikken. Dan moet je tactvoller zijn in plaats van de confrontatie op te zoeken."

Leko zou dus binnen Club Brugge mede worden afgerekend op het feit dat hij geen al te beste people-manager zou zijn, volgens Tim Matthys is er echter mogelijk nog een andere rede:“Ik denk dat Club wil anticiperen op het feit dat de chemie tussen trainer en spelers volgend seizoen weleens weg kan zijn. Zeker met zo’n veeleisende aanpak als die van Leko kan dat het geval zijn. Kijk naar het verhaal tussen Gent en Vanhaezebrouck.” Stelt de speler van KV Mechelen namelijk in Het Laatste Nieuws.