Arne Decraene
Club Brugge kwam zaterdag met de schrik vrij op het veld van STVV, waar een scheve situatie pas na de pauze werd rechtgezet. Met dank aan invaller Hugo Vetlesen, die zich onder meer met een doelpunt tot matchwinnaar kroonde. Een gouden wissel dus van Ivan Leko, die toch niet overal punten scoorde. Integendeel.
Als vervanger van Carlos Forbs, die samen met Kyriani Sabbe de strijd halfweg de eerste helft moest staken, koos de Kroaat aanvankelijk voor Mamadou Diakhon. De 20-jarige winger maakte echter een dramatische beurt en mocht na amper een kwartiertje alweer in de kleedkamer blijven. Achteraf gaf Leko hem bovendien nog een veeg uit de pan. "Wat we deze week op training zagen van hem, zag je helaas in de match."
LEES OOK: ‘Blessureverdict Ordonez gooit transferplannen in de war’
Leko vs. Diakhon"Als ik had geweten dat hij zo zou spelen, had ik meteen voor Vetlesen gekozen. Het is niet leuk zo snel te wisselen, maar ik wil winnen. Naar mijn gevoel moest ik wel ingrijpen. Diakhon miste frisheid en kwaliteit. Normaal kan niemand hem stoppen. Het is aan ons om hem opnieuw op niveau te krijgen, want ik weet niet wat er aan de hand is met hem", verwees hij onder meer naar diens neerwaartse spiraal sinds januari.
Waar de kersvers Senegalees international zijn prijskaartje van een negental miljoen toen nog leek te rechtvaardigen, ging het sindsdien terug naar af. "Hij was teleurgesteld toen hij terug op de bank belandde. Toen begon het gedoe, maar ik ben wel de coach die met Tzolis een speler van 40 miljoen niet liet spelen voor hem. Omdat dat de juiste beslissing voelde toen. Nu is het dat niet meer", wond Leko er geen doekjes om.
Kritiek van Hein
Die aanpak wordt op gemengde reacties onthaald. De ene vindt dat Leko op die manier een waarschuwing stuurt naar zijn spelersgroep, terwijl de andere zijn bedenkingen uit bij de behandeling van Diakhon. Nu laat ook Hein Vanhaezebrouck zijn licht schijnen op de situatie. "Je moet hem feliciteren dat hij iemand er meteen weer durft afhalen en iemand brengt met meer vuur, in een andere rol", klinkt het in Het Nieuwsblad.
"Maar de afrekening die volgde vond ik raar. Als je weet dat dat zo is, waarom stel je hem dan op?", aldus Vanhaezebrouck, die er wel geen graten in ziet om Diakhon publiekelijk op de korrel te nemen. Wel stelt hij zich vragen bij Leko zijn defensieve opvattingen. "Dat is echt niet normaal, hoe zij één op één spelen. Ik vind dat een heel gevaarlijke manier van verdedigen en snap niet dat ploegen daar niet meer van profiteren."
