Claudio Reulens.webp)
Vitor Bruno kreeg van zijn eigen bestuur onbegrijpelijk publiekelijk wat tikken tegen het hoofd. Niet bepaald handige communicatie van Kenneth Bornauw en Marc Coucke. De Portugese coach weet dat hij héél scherp bekeken wordt.
LEES OOK: ‘Ontslag Bruno ligt klaar: Coucke verrast met opvolger’
Bornauw en Coucke"Waarom gaan mensen van het bestuur plots interviews geven? Ze werken zo'n crisis dan zelf in de hand. Anderlecht won nadien verdiend van Westerlo, maar als je nu als trainer wint of niet: je weet dat er iets is begonnen. Je kan dat alleen oplossen met heel veel te winnen", vertelde Wesley Sonck daarover.
"Dan lees ik dat Bruno koppig is door zijn visie aan te houden? Dat is toch logisch? Het zou gek zijn als hij iets anders gaat doen. Al begrijp ik wel dat je als coach open moet staan voor input", aldus Sonck bij Sporza.
Waarom sprak Sibierski niet?
Het was bijzonder vreemd dat Bornauw en Coucke zich uitlieten over het sportieve luik. Bornauw gaf al vaker aan dat het voetbaltechnische niet zijn grootste kwaliteit is, Coucke is ook niet bepaald de allergrootste voetbalkenner. Waarom begonnen beiden dan nét over dat aspect?
Het was veel logischer geweest als Antoine Sibierski hierover had gepraat. Hij komt weinig in de media, wat toch altijd een vreemd verschijnsel blijft. Een sportief directeur bij een club als Anderlecht moét net wel in de media komen wanneer nodig. Dat is eigen aan de club Anderlecht, waar de aandacht van de media bijzonder groot is. Het hoort bij het takenpakket.
