Olivier Plancke
Kevin De Bruyne beleefde tegen Celta de Vigo een bijzonder pijnlijke avond. Eén fout aan de rand van de eigen zestien kostte Napoli de zege en zorgde meteen voor harde reacties in Italië. Vooral de manier waarop het tegendoelpunt tot stand kwam, doet heel wat stof opwaaien.
LEES OOK: Uitblinker Koffi legt opvallende actie na Celta-Union uit
De Bruyne in de fout: Italië zoekt schuldigeKevin De Bruyne had amper vier minuten nodig om in Italië opnieuw het middelpunt van de discussie te worden. Niet met een doelpunt of assist, maar met balverlies aan de rand van zijn eigen zestien. Ferran Jutglà profiteerde en bezorgde Celta de Vigo een gelijkspel in de oefenwedstrijd tegen Napoli. Een pijnlijke fout, maar vooral een fase die een veel grotere tactische vraag blootlegt.
Wie de beelden voor het eerst ziet, kan de schuld voor het tegendoelpunt bij De Bruyne leggen. Hij krijgt de bal, draait niet snel genoeg open en laat zich aftroeven. Als je de actie enkele seconden vroeger bekijkt, is ook de verantwoordelijkheid van doelman Alex Meret duidelijk. Hij speelt zijn ploegmaat aan terwijl Jutglà en een tweede tegenstander al klaarstaan om druk te zetten.
😭 I know it’s preseason but this goal Napoli conceded…
— Italian Football TV (@IFTVofficial) August 9, 2026
Meret passes to De Bruyne who loses the ball ☠️ pic.twitter.com/eNlaBzubxb
Precies daarover raakte de Italiaanse pers het niet eens. Was het een onbegrijpelijke fout van de ervaren spelmaker? Of was het een roekeloze pass van de doelman? Of vooral een communicatiefout binnen een Napoli dat na veel wissels in de ploeg zijn structuur volledig verloor?
Vier minuten later gaat het helemaal mis
De wedstrijd tegen Celta begon nochtans goed voor Napoli. Giovanni Di Lorenzo kopte na elf minuten de openingstreffer binnen en trof later ook nog de lat. Massimiliano Allegri begon met een 4-3-3, met Stanislav Lobotka, Frank Anguissa en Scott McTominay op het middenveld. Maar na een uur veranderde bijna de volledige ploeg.
De Bruyne verving McTominay, terwijl onder anderen Billy Gilmour, Noa Lang, Lorenzo Lucca en Giovane eveneens invielen. Napoli schakelde daarbij over naar een 4-2-3-1. De Bruyne moest hoger tussen de linies spelen, dicht bij de spits en op een positie waar zijn passing het meeste gevaar kan opleveren. Vier minuten later liep het echter helemaal fout.
De Bruyne zakte ver terug om zich aan te bieden bij de opbouw. Meret zag hem aan de rand van het strafschopgebied en speelde de bal in. Jutglà zat onmiddellijk in zijn rug, ontfutselde hem de bal en werkte vervolgens beheerst af. Opvallende detail: De Bruyne werd door Allegri niet als lage spelmaker opgesteld. Hij kwam zelf terug om de opbouw te helpen. Dat doet hij al zijn hele carrière.
Hij wil de bal voelen, het spel sturen en zijn ploeg vooruit helpen. Alleen is de ruimte dicht bij het eigen doel veel kleiner en wordt ieder technisch foutje daar meteen afgestraft.
Italiaanse pers spaart De Bruyne niet
Corriere dello Sport verdeelde de schuld over beide ervaren spelers. De krant omschreef de pass van Meret als slecht, omdat De Bruyne twee tegenstanders in zijn rug had. Toch bleef ook KDB niet buiten schot. De Belg “viel in slaap” en liet zich volgens de krant te gemakkelijk verrassen door Jutglà.
La Gazzetta dello Sport kwam met een gelijkaardige beoordeling. De krant sprak over balverlies van De Bruyne, maar voegde er nadrukkelijk aan toe dat hij een bijzonder moeilijke pass van Meret kreeg. Napoli werd daardoor het slachtoffer van twee slechte beslissingen kort na elkaar.
Eurosport hield het op een grove communicatiefout tijdens de opbouw. Meret had ook een lange bal kunnen spelen, terwijl De Bruyne vóór zijn eerste controle beter over zijn schouder had moeten kijken. Jutglà kreeg uiteindelijk alle ruimte om beide fouten af te straffen.
Bij IamNaples viel het oordeel nog harder uit voor De Bruyne. In de spelersbeoordeling werd benadrukt dat Meret hem op zijn eigen verzoek aanspeelde. Vanuit die optiek had de doelman weinig schuld: KDB vroeg om de bal en moest dus weten hoeveel druk er achter hem zat.
Op de beelden gebaart De Bruyne na de fase in de richting van zijn doelman. Of hij Meret werkelijk iets verwijt of alleen probeert uit te leggen wat er fout liep, valt niet met zekerheid te zeggen. De lichaamstaal maakt wel duidelijk dat beide spelers de situatie anders leken in te schatten.
Blunder legt groter Napoli-probleem bloot
De veldbezetting rond De Bruyne hielp evenmin. Na de vele wissels stond Napoli minder compact. La Gazzetta dello Sport omschreef de 4-2-3-1 in de tweede helft als te licht en te uitgerekt. De afstanden werden groter, de automatismen verdwenen en Celta kreeg plots ruimte om agressiever druk te zetten.
Allegri wil De Bruyne net hoger gebruiken om hem van overbodig verdedigend werk te bevrijden. In de 4-2-3-1 moet hij dicht bij de aanvallers komen en de laatste of beslissende pass geven. Dat kan niet wanneer KDB voortdurend tot bij zijn eigen zestien moet terugzakken om aanspeelbaar te zijn.
Het begin van opbouw moet in principe bij Meret, de centrale verdedigers en de twee lage middenvelders liggen. De Bruyne kan vervolgens tussen de linies worden gezocht. Allegri staat daarom voor een duidelijke keuze. Hij kan De Bruyne gebruiken als een middenvelder die overal opduikt en voortdurend de bal komt opeisen. hij kan KDB bewust hoger houden, zelfs wanneer de opbouw moeizaam verloopt.
In dat tweede scenario raakt De Bruyne misschien minder vaak de bal, maar iedere baltoets kan wel gevaarlijker worden. Voor een 35-jarige spelmaker is dat geen schande. Het is wellicht de verstandigste manier om zijn resterende kwaliteiten maximaal te benutten.
.webp)
