Olivier Plancke
De Rode Duivels staan voor hun groepsfinale al met de rug tegen de muur. En vlak voor de beslissende WK-match tegen Nieuw-Zeeland duikt zo een probleem op dat de Duivels zich niet meer kunnen permitteren.
LEES OOK: Marc Degryse verrast fans: "Plots werd het heel donker..."
België mist alles en krijgt rekening gepresenteerdBelgië moet tegen Nieuw-Zeeland niet alleen winnen. Het moet vooral eindelijk scoren. Na twee WK-matchen tonen de cijfers dat de Rode Duivels kansen krijgen, maar daar veel te weinig mee doen. De Rode Duivels zitten na de 1-1 tegen Egypte en de 0-0 tegen Iran aan amper één doelpunt. Zelfs dat was geen echt Belgisch doelpunt, maar een owngoal die Romelu Lukaku tegen Egypte afdwong.
De cijfers maken dat probleem alleen maar pijnlijker. België staat na twee matchen op 3,14 expected goals, maar maakte dus maar één doelpunt. Dat is een verschil van -2,14. De Duivels hadden op basis van hun kansen dus eerder drie goals moeten hebben. In plaats daarvan hebben ze één.
Nog pijnlijker is de omzetting van doelkansen naar doelpunten. België trapte al 38 keer richting doel en haalde daar één goal uit. Dat is 2,63 procent. Daarmee zitten de Rode Duivels helemaal onderaan bij de landen die überhaupt al scoorden op dit WK. Niet scoren is dus een patroon geworden.
Ook in de eigen groep G is het verschil opvallend. België heeft met 3,14 de hoogste verwachte doelpunten van de hele groep. Egypte zit aan 2,95, Nieuw-Zeeland aan 2,48 en Iran aan 2,12. Alleen heeft Egypte al vier keer gescoord, Nieuw-Zeeland drie keer en Iran twee keer. België creëert het meest, maar scoort het minst.
Nieuw-Zeeland toont waarom Duivels niet mogen morsen met kansen
Nieuw-Zeeland is op papier nog altijd de zwakste tegenstander in de groep, maar de cijfers geven wel een waarschuwing. De Nieuw-Zeelanders maakten drie goals uit 2,48 verwachte doelpunten. Hun conversie ligt op 12 procent. België zit aan 2,63 procent. Daar komt nog iets bij. België trapte 38 keer en kreeg 10 ballen tussen de palen. Nieuw-Zeeland trapte 25 keer en kreeg er 13 tussen de palen.
Nieuw-Zeeland toonde tegen Iran al dat het niet per se veel nodig heeft om de tegenstander pijn te doen. Het kwam twee keer op voorsprong en Iran moest twee keer terugkomen om uiteindelijk 2-2 te spelen. Tegen een ploeg die lager staat aangeschreven, maar wel zuiverder afwerkt, mag België zelf niet morsen met de doelkansen.
Garcia moet nu kiezen: rekenen of toeslaan
België is niet weggespeeld en is nog lang niet uitgeschakeld, maar ze doen voorlopig veel te weinig met hun kwaliteit. Dat is misschien nog frustrerender. Daarom draait de discussie richting Nieuw-Zeeland niet alleen om de score, maar ook om de aanpak. Marc Degryse pleitte in HLN Voetbalpodcast al voor een duidelijk offensievere invulling.
“Als ik nu Garcia was, zou ik het de volgende wedstrijd echt wel doen: met Vanaken, Tielemans én De Bruyne spelen”, klonk het. Tegen Nieuw-Zeeland wordt opnieuw een laag blok verwacht. België zal dus niet alleen snelheid nodig hebben, maar ook rust, gestalte, bezetting in de zestien en spelers die de juiste zones kiezen. Degryse was daar duidelijk over.
“Nu is er geen weg meer terug. Je moet veel goals gaan maken tegen, met alle respect, één van de zwakste ploegen dit toernooi.” België moet winnen, maar een kleine zege kan onvoldoende zijn om groepswinnaar te worden. Door de stand in de groep kan elk doelpunt nog belangrijk zijn in de strijd om groepswinst. Wint België van Nieuw-Zeeland, dan is de kwalificatie normaal binnen. Maar de eerste plaats hangt ook af van Egypte-Iran en mogelijk ook van het doelsaldo.
