Olivier Plancke
Anderlecht staat opnieuw onder hoogspanning. De verloren bekerfinale zet Marc Coucke, zijn plannen en de hele toekomst van paars-wit weer zwaar onder druk. Achter de schermen dringt zich stilaan een nieuw rampenplan op.
LEES OOK: Coucke dient RSCA-fans & criticasters van antwoord
Coucke krijgt mokerslag na nieuwe afgangAnderlecht verloor niet zomaar een bekerfinale. Het verloor een nieuwe kans om te tonen dat de nieuwste koers van Marc Coucke werkt. Volgens Het Nieuwsblad liep Coucke na de met 3-1 verloren bekerfinale gedesillusioneerd weg, in een lichtpaarse kostuumvest, terwijl boze fans zich lieten horen. Voor de finale had hij tussen de VIP’s nog gezegd dat er maar één ding telde: “de beker winnen”. Dat lukte niet. En dus blijft de balans onder Coucke dramatisch: geen enkele prijs met Anderlecht, straks tien jaar zonder trofee voor de recordkampioen en alweer een mislukt seizoen.
Coucke heeft in zijn jaren bij Anderlecht bijna alles geprobeerd. Eerst wilde hij zelf zijn stempel drukken, daarna gaf hij de sleutels aan Vincent Kompany, later aan Wouter Vandenhaute. Hij zette bestuurders, CEO’s, sportieve bazen en trainers op post, maar telkens was het nadien wel iemand anders die het niet had waargemaakt. Christophe Franken vatte het scherp samen in La Dernière Heure. Volgens hem heeft Coucke “altijd al een talent gehad voor het vinden van zondebokken. Maar Coucke zelf, nooit”, klonk het bij Franken.
Rampenplan dreigt Anderlecht opnieuw in problemen te brengen
Het gevaar voor Anderlecht is dat deze nederlaag opnieuw leidt tot de reflex die de club al jaren doet stilstaan: alles omgooien. Het Nieuwsblad schreef na de finale dat het weer “tabula rasa” wordt: een nieuwe coach, een nieuwe kern, maar geen enkele zekerheid. De bekerfinale heeft ook financiële gevolgen. Niet alleen door de gemiste prijs, maar vooral omdat Europees voetbal nu nog belangrijker wordt. Zonder Europees ticket wordt het moeilijker om kwaliteit te halen, lonen te betalen en jonge spelers langer te houden. De druk op de laatste competitiewedstrijden is daardoor enorm.- Coucke heeft in het verleden al diep in de club moeten pompen. Volgens Peter Vandenbempt, in Het Nieuwsblad, heeft Coucke al langer laten verstaan dat hij er niet nóg meer van zijn eigen geld wil instoppen.
Overnamevraag komt terug op tafel
Na zo’n nederlaag komt ook de overnamevraag terug. Niet noodzakelijk omdat Coucke de club snel wil verkopen, maar wel omdat de discussie onvermijdelijk wordt. Heeft Anderlecht nog genoeg aan Coucke als hoofdaandeelhouder? Of heeft de club een nieuwe financiële en sportieve motor nodig? Een gedeeltelijke verkoop of nieuwe partner is realistischer dan een totale exit. Rond Mauvavie, Geert Duyck en mogelijke buitenlandse investeerders doken de voorbije maanden al verhalen op. Toch lost dat het sportieve probleem niet vanzelf op. Meer geld helpt alleen als de club weet wie beslist, welke spelers nodig zijn en welk voetbal Anderlecht wil brengen.
Lukaku als de grote verlosser?
Romelu Lukaku zat donderdag in de eretribune, leefde mee, sprong recht bij de 1-1 en sprak na afloop dat de verloren bekerfinale pijn doet. Coucke en Lukaku hebben een sterke band. In Het Laatste Nieuws vertelde Coucke eerder dat “veel van de mosterd” voor de nieuwe structuur bij Lukaku vandaan kwam. Lukaku zei op zijn beurt dat Coucke zich moet omringen met mensen “die de club beter willen maken, niet zichzelf”. De terugkeer van Big Rom, als speler, adviseur of toekomstig bestuurder, kan een enorme hefboom zijn. Maar Filip Joos noemde Coucke een “influencer pur sang” en stelde dat Lukaku voor hem de gedroomde bodyguard is tegen de kritiek van de achterban.
