Beloftenquota blijft beroeren: advocaat wijst op bizar gevolg

Er was de voorbije maanden heel wat te doen over de nakende competitiehervorming in de Jupiler Pro League. Die staat nu op de helling door het oordeel van de Mededingingsautoriteit dat het quotum voor U23-teams dat in het nieuwe formaat opgenomen werd in strijd is met de concurrentieregels.

Er moeten voortaan immers minstens vier U23-teams in 1B uitkomen en dat stootte een aantal tweedeklassers tegen de borst. Zij spanden procedures aan en die leverden dus resultaat op. AA Gent wil die aangrijpen door de hervorming nu helemaal terug te draaien.

LEES OOK: ‘Vier clubs klagen: format dit seizoen nog op de schop’

Pro League creëert nieuw probleem

De Pro League probeerde een mouw te passen aan de uitspraak door snel een wijziging aan het quotum door te voeren. Daar waar voorheen U23-teams enkel konden degraderen als ze op een degradatieplaats eindigden én er in eerste nationale een beloftenploeg in aanmerking kwam om te promoveren, degraderen ze nu wel automatisch als ze op een degradatieplaats eindigen. Ze worden in dat geval vervangen door de hoogst geklasseerde beloftenploeg in eerste nationale.

Bij RTBF merkt sportadvocaat Gregory Ernes op dat de nieuwe regel echter helemaal geen komaf maakt met het quotum, maar het probleem alleen maar verlegt. Hij wijst erop dat de wijziging gewoon een andere bizarre situatie creëert.

Probleem verschuift van 1B naar eerste amateur

"Als je die regel op dit seizoen toepast, dan zou Club NXT degraderen. Maar ze zouden dan vervangen worden door de beloften van Cercle, die op de tiende plaats staan in de Vlaamse reeks van eerste nationale", merkt Ernes op.

"Het systeem wordt dus gewoon omgedraaid. Het gebrek aan sportieve verdiensten van dit seizoen in 1B wordt verschoven naar de eerste nationale in Vlaanderen of Wallonië. Amateurclubs die grote inspanningen leveren om te promoveren worden benadeeld, want ze dreigen naast promotie te grijpen enkel omdat een U23-ploeg op de laatste plaatsen in 1B staat."