Olivier Plancke
Jeremy Taravel maakt meteen een hard statement bij Anderlecht. Door Thorgan Hazard als valse negen uit te spelen, zet hij een dure winteraanwinst openlijk onder druk. Zo krijgt een transferdossier dat intern al langer gevoelig ligt, er meteen een pijnlijke nieuwe wending bij.
LEES OOK: 'Uittocht Anderlecht: volgende vertrekker al genoemd'
De hype was enorm: Anderlecht zette alles op roodDe eerste weken van Danylo Sikan bij RSC Anderlecht zijn uitgegroeid tot een dossier dat sportief én intern blijft nazinderen. De Oekraïense spits kwam deze winter voor om en bij de vier miljoen euro over van Trabzonspor, met een contract dat tot 2030 loopt.
Die dure aankoop was bedoeld om de aanval meer gewicht te geven, maar in de weken erna volgden twijfels over zijn impact, vragen over deze transfer en – inmiddels – ook tactische ingrepen die erop wijzen dat de sportieve staf op zoek blijft naar een werkende formule.
He's ours. 🇺🇦 #Sikan2030 pic.twitter.com/bDfWudXjOV
— RSC Anderlecht (@rscanderlecht) January 21, 2026
Toen Sikan in januari werd aangekondigd in het Lotto Park, lag de lat hoog. Bij toenmalig coach Besnik Hasi klonk dat de nieuwkomer meteen inzetbaar was en dat zijn aanpassing vlotter zou verlopen omdat hij goed Engels sprak. Hasi sprak ook expliciet verwachtingen uit: “Hij is de spits die we nodig hadden”
Enkele dagen later schetste Le Soir de aankoop van Sikan als een bewuste breuk met het klassieke eerst “verkopen vóór kopen”-principe: Anderlecht trok de portemonnee open en legde de speler definitief vast. Een statement dat kon tellen.
Grootspraak en vergelijkingen maakten de druk alleen groter
Sikan werd omschreven als als krachtig, met het vermogen om druk te zetten, de bal bij te houden en in de zestienmeter te duiken. Er werd zelfs verwezen naar vergelijkingen die intern circuleerden, zoals een iets minder krachtige Lukaku – een kwalificatie die vooral moest duiden op het type spits, niet op het palmares.
Het Nieuwsblad benadrukte dat Sikan niet als pure doelpuntenmachine werd binnengehaald, maar eerder als een aanvaller die de spelers rond hem beter laat renderen, met werkijver en meters zonder bal. In Het Laatste Nieuws ging Hasi nog een stap verder in de duiding van het type spits dat hij erbij kreeg.
Starting for Sporting. 🇺🇦 #ANDDEN pic.twitter.com/Txydarn4oP
— RSC Anderlecht (@rscanderlecht) January 25, 2026
Hij noemde Sikan een voetballende spits die goed de bal kan bijhouden, sterk in het samenspel en met diepgang. De trainer koppelde die kenmerken aan een vergelijking met Oleg Iachtchouk, “één van de beste spitsen” met wie hij volgens eigen zeggen bij Anderlecht had samengespeeld.
Van hoop naar twijfel: de kritiek werd al snel genadeloos
Na zijn eerste wedstrijden kwam er echter snel kritiek. Het Nieuwsblad schreef na de match tegen Standard Liege, dat de nieuwe spits voorlopig niet brengt wat van hem verwacht wordt en dat hij schrikt van de intensiteit en duelkracht in België Een dag later was de toon nog scherper: als je “dik 3,5 miljoen” betaalt, “dan verwacht je toch meer”.
Ook Het Laatste Nieuws signaleerde dat de sportieve staf al vroeg begon te schuiven met Sikan. Na de wedstrijd tegen Royal Antwerp FC schreef de krant dat interim-coach Edward Still Sikan op de bank zette in plaats van nog langer in de basis, met de suggestie dat er vragen waren over zijn fysieke paraatheid of motor.
De wedstrijd tegen KRC Genk werd een nieuw referentiepunt in die kritiek. Het Nieuwsblad noteerde dat de Oekraïner nog altijd geen enkel duel had gewonnen en laat staan een doelkans versierd. Het Laatste Nieuws vatte de algemene teneur diezelfde periode samen in één zin: “Sikan verdient uiteraard tijd, maar je moet wel íéts laten zien”
La Dernière Heure bracht een gelijkaardige analyse: Sikan had nog niet veel laten zien en kwam in een ploeg terecht die het moeilijk heeft. Still temperde daar de verwachtingen met de boodschap: “Hij heeft tijd nodig om zich aan te passen” Diezelfde dag klonk ook ex-international Marc Degryse in Het Laatste Nieuws bijzonder kritisch: “die jongen komt niet aan de bal”
Na de wedstrijd tegen RAAL La Louviere werd opnieuw ingezoomd op het gebrek aan dreiging. Het Nieuwsblad schreef dat Sikan pas na vier wedstrijden voor het eerst op doel trapte en plaatste de vraag of Anderlecht hem de nodige tijd nog kan geven in een context waar resultaten zwaar doorwegen. Een dag later stelde Hein Vanhaezebrouck de transferkeuze expliciet in vraag in Het Nieuwsblad: “Sikan heeft nog niets laten zien. Hebben ze daar wéér de foute keuze gemaakt?”
Renard trekt de beerput open over Sikan-miljoenendeal
De ontslagen sportief directeur Olivier Renard reageerde in Sudinfo op de insinuatie dat de aankoop van Sikan – voor 4 miljoen euro – vooral aan hem werd toegeschreven en ook op kritiek die bij die transfer was blijven kleven. Renard schetste een interne verschuiving na de komst van David Verwilghen. Volgens hem werd hij niet meer uitgenodigd voor scoutingbijeenkomsten en werkte de scouting enkel nog met de data van Verwilghen.
Renard herhaalde dat Sikan al langer op de radar stond. “Afgelopen zomer wilde ik Sikan al huren met een optie tot koop, maar dat lukte niet”, zei hij. In de winter werd de nood groter door het vertrek van Luis Vazquez, die elders minuten ging maken. Renard beschreef vervolgens een selectieproces waarin meerdere topopties niet realistisch bleken, waarna Sikan – geen prioriteit – toch bovenaan kwam, mede omdat zijn profiel door data van Verwilghen werd bevestigd.
Volgens Renard drukte de directie de aankoop vervolgens door. “Ik wilde hem enkel huren, maar Trabzonspor wilde verkopen en de directie drukte het door”, zei hij aan Het Laatste Nieuws. “Zeggen dat hij míjn transfer was klopt niet”, aldus Renard.
Na de wedstrijd tegen Zulte Waregem legde Het Laatste Nieuws een sportieve keuze bloot die het debat nog concreter maakt. Na het ontslag van Besnik Hasi en het vertrek van Edward Still sloeg interimcoach Jeremy Taravel een nieuwe weg in door Thorgan Hazard uit te spelen als valse negen. De redengeving was opvallend expliciet volgens Het Laatste Nieuws: Taravel zou niet overtuigd zijn van Sikan, noch van Adriano Bertaccini als diepste spits.
Taravel grijpt hard in en stuurt een pijnlijk signaal uit
Sikan kwam met grote verwachtingen en een stevig prijskaartje, maar botste meteen op een ploeg in crisis en op een competitie die vandaag nog te intens en fysiek blijkt voor hem. De Oekrainer liet nog niets zien . Dat Taravel intussen experimenteert met Hazard als valse negen, toont vooral hoe dringend Anderlecht op zoek is naar rendement in de voorste linie. Of dat experiment Sikan extra tijd geeft om te groeien buiten de spotlights, dan wel zijn situatie nog precairder maakt, zal in de komende weken blijken. Wat vaststaat: een wintertransfer van vier miljoen euro is in België zelden een fait divers, en al helemaal niet wanneer zowel het rendement als de interne besluitvorming publiek onderwerp van discussie wordt.
