Olivier Plancke
Drie weken na het ontslag van Besnik Hasi zit RSC Anderlecht nog altijd zonder nieuwe hoofdtrainer. Alles wijst richting Alfred Schreuder, maar in Saudi-Arabië weigert Al-Diriyah FC te plooien. In Brussel groeit de druk: wordt dit een brutale coup, of een dossier dat vastloopt?
LEES OOK: Trainersplan Anderlecht op helling: "Anders riskeer je gezeik"
Coup in de woestijn: waarom Schreuder niet weg magDrie weken na het ontslag van Besnik Hasi heeft RSC Anderlecht nog altijd geen nieuwe hoofdtrainer. De zoektocht, die aanvankelijk als een snelle ingreep moest zorgen voor rust en richting, is uitgegroeid tot een dossier vol problemen. Eén naam blijft boven alles hangen: Alfred Schreuder. Alleen: zijn huidige werkgever Al-Diriyah FC wil hem niet laten gaan, en intussen tikt de klok in Brussel genadeloos door.
Schreuder is al weken dé prioriteit en Anderlecht voerde reeds intensieve gesprekken met de Nederlander, niet alleen over sportieve visie en contractvoorwaarden, maar ook over de samenstelling van zijn technische staf. Op persoonlijk vlak zouden er nog weinig obstakels zijn: Schreuder staat open voor een terugkeer naar België en ziet Anderlecht als een uitdaging dichter bij huis. Maar precies daar verandert het dossier van sportieve logica naar politieke realiteit.
Het Laatste Nieuws schreef dat de doorslaggevende factor niet in Brussel ligt, maar in het kamp van Schreuder: kan hij zijn vertrek zelf forceren? En dat blijkt allerminst evident. In Saudi-Arabië beschouwt Al-Diriyah hem als sleutelfiguur in een project dat mikt op promotie, en de club lijkt niet van plan om gemakkelijk vrede te nemen met een (modale) afkoopsom.
em>Het Nieuwsblad meldde intussen dat er een persoonlijk akkoord gevonden is tussen Anderlecht en Schreuder, maar dat dit geen garantie is op een deal. De Saudische club wil hem aan zijn contract houden en Anderlecht rekent erop dat Schreuder zelf een galant vertrek kan forceren – met een compensatie vanuit Brussel. Schreuder zou ook bereid zijn om inspanningen te leveren, niet alleen financieel – hij zal inleveren – maar volgens Het Nieuwsblad dus ook om weg te geraken uit de woestijn. Alleen blijft de kernvraag dezelfde: kan hij zijn bazen overtuigen?
De klok tikt in Brussel: wacht Anderlecht tot na 7 maart?
In Het Nieuwsblad wordt de weerstand concreet gemaakt. Al-Diriyah heeft nogmaals duidelijk gemaakt dat Schreuder er onder geen beding weg mag. De club zou rekenen op promotie, en eigenaar Khalid bin Mohammed wil naar verluidt naar de hoogste klasse en rekent op Schreuder om dat te realiseren. Een club met grote middelen kan simpelweg weigeren, zelfs als Anderlecht een vergoeding op tafel legt. “De club zit er heel warm in en kan elke afkoopsom van Anderlecht weigeren. Het ziet er niet goed uit”, luidt het.
Het Laatste Nieuws nuanceerde de timing nog met een praktisch element: Al-Diriyah speelt tot 7 maart nog vier wedstrijden en gaat daarna een maand in break. Die onderbreking zou ruimte bieden om een opvolger aan te stellen, maar Anderlecht wil sneller duidelijkheid. Een scenario waarin Schreuder eerst die vier matchen afwerkt en pas daarna naar Brussel komt, wordt mogelijk maar niet wenselijk genoemd.
Terwijl Anderlecht wacht, wordt de vraag steeds dringender: hoe lang kan dit nog duren? Le Soir wees op het probleem van de alternatieven. De club sluit een andere hoofdtrainer niet uit als de deal met de Nederlander niet doorgaat, maar stelt tegelijk de realiteitscheck: nu Thorsten Fink, Mark van Bommel, Maarten Martens, Paul Simonis en Jon Dahl Tomasson al hebben afgehaakt of gepasseerd zijn, is de lijst met coaches die aan de eisen van de clubleiding voldoen aanzienlijk kleiner geworden.
Anderlecht zocht na het ontslag van Hasi naar een leider met uitstraling, iemand die opnieuw structuur brengt en op korte termijn resultaten kon neerzetten. Aanvankelijk genoot een vrije trainer de voorkeur om geen opstapvergoeding te moeten betalen. Kennis van de Belgische competitie was een pluspunt, geen absolute vereiste. Alleen: gezien de timing bleek het onmogelijk om álle vakjes af te vinken.
Vier namen haalden de shortlist. Fink viel na een verkennend gesprek af; beide partijen voelden onvoldoende basis om door te duwen. Intussen is de ex-trainer van KRC Genk aan de slag in Turkije bij Samsunspor. Tomasson leek dan weer lang in polepositie, maar de gesprekken liepen vast op het financiële. Bovendien zorgde het uitlekken van de naam Tomasson volgens
Plan B in paniekstand: Boskamp prikt door het dossier
In het interview van Johan Boskamp met Het Belang van Limburgklinkt een veel hardere diagnose. Boskamp twijfelt openlijk aan het hele proces: “Ik vraag me af of het er nog van komt. Die Saoedi's willen Schreuder blijkbaar echt niet laten gaan en het ziet er niet naar uit dat Anderlecht nog een plan B heeft.” Dat Anderlecht aan Schreuder blijft vasthouden, heeft ook te maken met profiel en precedent.
Het Laatste Nieuws herinnert eraan dat Schreuder in januari 2022 bij Club Brugge overnam van Philippe Clement en enkele maanden later de titel pakte. Dat leverde hem een transfer naar Ajax op, waar hij Erik ten Hag moest opvolgen. Dat avontuur strandde na zes maanden, na een reeks van zeven wedstrijden zonder overwinning, wat zijn reputatie een knauw gaf. Toch ziet Anderlecht in hem de geschikte man om na Hasi opnieuw structuur en resultaten te brengen.
Maar net die keuze maakt het dossier ook gevaarlijk. Als je publiekelijk en intern alles op één kaart zet, wordt elke dag wachten zichtbaarder — en elk alternatief moeilijker te verkopen. De komende dagen draaien dus niet alleen om de vraag wie de volgende coach wordt, maar ook om wat Anderlecht wil uitstralen: daadkracht of geduld, korte termijn of structuur, improvisatie of planning.
