Van der Elst tackelt Leko: "Rare uitspraak"

Club Brugge zal met gemengde gevoelens terugblikken op de voorbije week. Met een knappe zege tegen Marseille stootte het wel door in de Champions League, maar in de competitie liet het de koppositie liggen met een nederlaag in de topper tegen Union.

In het Dudenpark ging Club met 1-0 onderuit en dat was een logisch resultaat. Blauw-Zwart slaagde er immers amper in om doelgevaar te creëren. Ivan Leko verraste met een zeer opvallende tactiek, maar die pakte niet goed uit.

LEES OOK: Met of zonder De Bruyne? Analisten zijn verdeeld

Van der Elst ziet waar Club faalde

De coach begon immers zonder diepe spits aan de wedstrijd. Omdat Romeo Vermant niet helemaal fit was, koos Leko voor Tzolis als valse negen. De hoop was om zo verwarring te zaaien in de defensie van Union, waar ze liever in duel gaan. Dat lukte echter niet.

Franky Van der Elst weet ook waarom. "Diakhon en Forbs kwamen zelden in het strafschopgebied zonder bal. Als je al geen spits hebt, wie doet het dan wel?", stelt hij vast bij Sporza. "Eigenlijk maakte de aanpak van Club Union net sterker, want ze konden in de kleine ruimte blijven spelen. Club had nog tot morgenvroeg zo kunnen spelen, zonder te scoren."

Rare uitspraak van Leko

Achteraf verklaarde Ivan Leko ook dat hij verrast was door de afwachtende aanpak van Union. De coach had verwacht dat de leider meer zijn eigen voetbal zou gaan spelen. Van der Elst fronst de wenkbrauwen.

"Dat is toch een vreemde uitspraak", geeft hij aan. "Club zet een extra middenvelder om meer balbezit te hebben. Als je dat wil en daar ook in slaagt, is het toch logisch dat Union achteruit moet. Om dan te zeggen: "ze stonden maar te wachten". Dat is toch een rare uitspraak."