Olivier Plancke
Het is weer crisis in Anderlecht. De positie van Besnik Hasi wankelt, want paars-wit ruikt een coachwissel. En plots ligt één topkandidaat écht open.
LEES OOK: Hoofd Hasi op kapblok: 'ideale opvolger' wordt genoemd
Coachwissel bij Anderlecht?Anderlecht voelde vorige week na de 0-0 tegen rode lantaarn FCV Dender EH al dat het fout zat, maar na het 2-0-debacle op Standard Luik greep het bestuur in. RSC Anderlecht heeft Besnik Hasi zondagavond ontslagen. Assistent Edward Still neemt voorlopig over.
Volgens La Dernière Heure had de clubleiding weinig keuze en zou er na Luik een kop rollen — de logica wees richting Hasi. Intussen wordt al naar mogelijke opvolgers gekeken, met onder meer Maarten Martens (recent ontslagen bij AZ Alkmaar) als opvallende naam.
Degryse noemde Martens vorig jaar als ideale RSCA-coach
Martens was een slimme en stijlvolle voetballer, gevormd in de top van de Eredivisie, rustig in de omgang, en iemand die stelselmatig het vak leerde —eerst in de jeugd, dan stap voor stap hoger. Zijn naam weerklinkt steeds nadrukkelijker op sociale media. En zelfs Marc Degryse schoof hem al naar voren als het soort profiel dat Anderlecht nodig heeft.
“Ik drop hierbij maar een naam: Maarten Martens”, zei de analist vorig jaar in mei. Toen verlengde Martens nog maar net zijn contract bij AZ. “Maar misschien staat hij open voor een telefoontje. Ik wil alleen maar aangeven in welke richting ik denk”, zei Degryse. Op papier leverde Martens bij AZ een degelijk rendement met 1,79 punten per match en vorig jaar haalde hij de bekerfinale.
Hij won zelfs de Rinus Michels Manager of the Month-award: in oktober en AZ ging richting de top van het klassement. Alleen: die pieken werden, letterlijk, gevolgd door diepe dalen.
Martens ligt vrij: het telefoontje dat kan vallen
Nu is de situatie rond Martens anders. AZ zette hem op 18 januari per direct aan de kant. De reden was omdat er te veel wisselvalligheid was en te weinig vooruitgang werd geboekt. Martens zelf reageerde dat hij “enorm teleurgesteld” was.
Max Huiberts was vastbesloten om in zijn laatste maanden als technisch directeur van AZ geen trainer te ontslaan, maar hij kon er niet om heen dat de ploeg van Martens ook na de jaarwisseling weer zou falen. AZ haalde een bedenkelijk niveau en zag de kansen op kwalificatie voor de Champions League alsmaar kleiner worden.
Huiberts verdiepte zich in de data en die lieten zien dat er geen progressie meer zit in het elftal. “Er zat teveel instabiliteit in”, zei Huiberts. Nochtans was hij de persoon die in mei nog het contract van Martens verlengde. “Dat is een les”, zei de technisch directeur. „Een inschattingsfout die je mij mag aanrekenen.”
Martens is een slimme, beschaafde gentleman, maar moest elke nederlaag en tegenvaller bekopen met een mening over zijn voorkomen. Dat is langs de lijn en in interviews nogal vlak. Volgens Algemeen Dagblad was het nooit echt goed voor te stellen hoe Martens zijn ploeg vlak voor een wedstrijd oppookte tot een topprestatie.
Frisse herstart of volgende val?
Is Martens dé frisse herstart voor Anderlecht of gewoon de volgende coach die in het Lotto Park aan zijn lot wordt overgelaten? Volgens Marc Degryse is het de eerste optie, terwijl Peter Vandenbempt duidelijk in kamp twee zit. Hij vindt dat Martens het een lange tijd goed heeft gedaan bij AZ, maar eveneens dat hij de laatste tijd ook niet veel meer heeft gewonnen.
Zijn redenering is simpel. Gaat een nieuwe trainer alles oplossen? Gaat een nieuwe trainer Angulo ineens iemand voorbij leren gaan, of Bertaccini leren scoren? En over Martens zelf: “Of hij als jonge en onervaren trainer een zwalpend Anderlecht bij de hand moet en kan nemen? Dat weet ik nog zo niet.”
AZ-ideeën, Lotto Park-realiteit: match of mismatch?
Tactisch is Martens een coach die controle wil: basis 4-3-3 een dubbele controle op het middenveld om tempo en balans te bewaken, en snel van achteruit naar voor zodra er ruimte ligt. In Nederland kreeg AZ onder Martens zijn beste matchen vaak in open wedstrijden, wanneer de tegenstander ook durft aanvallen en er ruimte valt.
In België krijgt Anderlecht net het omgekeerde: tegen kleinere clubs is het meestal tegen een muur voetballen, met weinig ruimte, veel geduld en vooral efficiëntie.
Daarom is het Martens-verhaal tegelijk zo verleidelijk en zo gevaarlijk voor Anderlecht. Verleidelijk, omdat hij wél een modern kader brengt en in een structuur kan bouwen. Gevaarlijk, omdat er in Brussel vaak geen tijd is om te bouwen.
