Jannick Lanckriet
Club Brugge gaat over de tongen in Europa, want het zorgde voor een spectaculaire avond tegen FC Barcelona. Het hield daar ook een knap resultaat aan over, want de Spaanse kampioen werd met 3-3 in bedwang gehouden. Al had het zelfs nog beter gekund.
Want uiteindelijk bleven ze bij Club toch een beetje met een wrang gevoel achter nadat ze in de slotfase tot twee keer toe de 4-3 door de neus geboord zagen worden. Dat de VAR een strafschop annuleerde na een duel met Forbs, viel nog enigszins te begrijpen.
Maar de afgekeurde goal van Romeo Vermant in blessuretijd was zeker voer voor discussie. De aanvaller ontfutselde Szczesny de bal en scoorde, maar opnieuw gooide de VAR roet in het eten. Scheidsrechter Anthony Taylor werd naar het scherm geroepen en keurde de goal af.
LEES OOK: Club Brugge zet trend: "Kopieergedrag bij andere clubs"
Onterecht afgekeurde goal Vermant?Een onbegrijpelijke beslissing voor Tom Boudeweel. "Tijdens onze commentaar klonk ons oordeel daarover stevig, maar ik vind nu inmiddels enkele uren later nog steeds dat het geen echte fout was", oordeelt de radiostem bij Sporza.
"Vermant doet een sliding en botst in zijn beweging tegen de voet van de Barcelona-doelman, maar die zoekt volgens mij toch ook wel bewust het contact op. Het is niet dat Vermant de doelman heeft onderuitgemaaid", zag hij. "Een clear error? Dat was het toch niet echt. En dan moet de VAR ook niet tussenkomen."
Geen goede score voor Taylor
In een geweldige wedstrijd was voor Boudeweel de scheidsrechter dan ook dé dissonant. Dat Taylor net in die fase besloot om streng te zijn, terwijl hij elders op het veld wél veel toeliet, steekt dan ook bij hem.
"Het feit is dat een topscheidsrechter twee keer naar het scherm wordt geroepen bij cruciale fasen - eerder was er ook al de penaltyfase van Forbs - en zijn keuze moet terugdraaien ... Een goede score zal hij toch niet gehad hebben", besluit Boudeweel dan ook.
