Olivier Plancke
Club Brugge heeft opnieuw diep in de buidel getast voor een spits, en alweer lijkt het mis te lopen. Geen goals, geen rendement — en dat op een moment dat de club zich geen misstappen kan permitteren. Van Yaremchuk tot Tresoldi: het lijstje dure aanvallers die niet brengen wat ervan verwacht wordt, blijft groeien.
LEES OOK: Leko likt wonden: Club Brugge vreest rampscenario
Eén blessure legt pijnlijk bloot wat Club mistHet contrast kon amper groter zijn. Roméo Vermant opende afgelopen dinsdag nog knap de score op Ibrox, maar greep tien minuten voor rust naar zijn dij en verdween richting kleedkamer. Zijn vervanger: Nicolo Tresoldi.
Die verloor bijna elk duel. Geen kracht, geen energie, geen overtuiging. “Een wereld van verschil met de uitstekend spelende Vermant,” klonk het droog bij Hein Vanhaezebrouck. “Met Tresoldi ga je niet veel potten breken.”
Dat zijn harde woorden, maar niet onterecht. Club Brugge haalde hem voor een slordige zeven à acht miljoen euro, mogelijk met bonussen tot tien. “Dat loopt op, en dat schept automatisch verwachtingen,” zei Franky Van der Elst. Een recordbedrag voor Hannover 96, maar voorlopig voelt het in Brugge als een mislukte investering.
Miljoenen geïnvesteerd, nul rendement terug
Club Brugge heeft de voorbije jaren miljoenen geïnvesteerd aan spelers die de verwachtingen nooit inlosten. Roman Yaremchuk kwam voor 16 miljoen euro, maar bracht amper goals en geen meerwaarde. Kamal Sowah kostte 9 miljoen en werd nooit beslissend. Casper Nielsen kwam voor bijna 8 miljoen, maar was zelden bepalend. José Izquierdo keerde terug voor 4 miljoen en bleek fysiek uitgeblust.
Voor minstens 7 miljoen euro moet Nicolo Tresoldi nú renderen. En voorlopig faalt hij op elk front. Tresoldi kon tot dusver op geen enkel moment overtuigen. Eén doelpunt in de voorbereiding, nul in de matchen die ertoe doen. En dat ondanks 2,39 expected goals. Ter vergelijking: Roméo Vermant zit met minder xG al aan twee treffers.
Tresoldi is een klassieke ‘nummer 9’, een spits voor in de box. Maar net daar wringt het schoentje. Club wist wat het kocht: een jonge spits die in de 2. Bundesliga 34% minder scoorde dan zijn expected goals. Zijn afwerkingspercentage lag op 13%, ver onder het gemiddelde van topspitsen in onze competitie – dat boven de 20% ligt.
Waarom deed Club dan toch deze zware investering? Omdat Tresoldi potentieel heeft, en omdat hij net daardoor ‘betaalbaar’ bleef. Een bewuste gok dus. Alleen is Brugge niet de plek voor experimenten, niet als je wil meestrijden op drie fronten.
De verdediging vanuit zijn kamp is voorspelbaar: te weinig aanvoer in Hannover, verkeerde positionering, zelden de bal waar hij hem wilde. Maar wie mee wil op topniveau, moet ook zélf forceren.
De joker die voorlopig niks oplevert
Niemand betwist dat Tresoldi kwaliteiten heeft. Hij staat sterk op zijn benen, is sterk in de lucht, spreekt vier talen, en ex-trainers noemen hem “een vechtertje”. Topscout Jacek Kulig vergelijkt hem met Giovanni Simeone of Patrik Schick, spitsen die scoren als de bal goed valt, niet door een grote werkijver. Vanhaezebrouck verwoordde het treffend: “Een joker. Gooi vijf ballen in de box, en hij maakt er één.” Alleen: voorlopig benut hij die ene kans zelfs niet.
En net dat is het pijnlijke. Club haalde hem om voorbereid te zijn op blessures. Nu Nilsson net terug fit is, Jutgla vertrokken, en Vermant pas na de interlandbreak terugkomt, blijft alleen Tresoldi over. De troefkaart moet nu opeens het spel maken.
Get to know Nicolò Tresoldi! 🎙️
— Club Brugge KV (@ClubBrugge) August 1, 2025
📲 Full interview now on YouTube!
Maar wat als die troef niet pakt? Tot dusver lijkt hij geen betrouwbare stand-in, laat staan een basisspeler. Toch ligt het de komende weken in zijn handen. Dit is zijn kans, om te tonen waarom Club hem absoluut wou.
Paniek is er nog niet. Club scoort vlot – zelfs via centrale verdedigers – en met Tzolis en Forbs in vorm is het gevaar verspreid. Maar stilaan mag coach Nicky Hayen wél hopen dat Tresoldi zich toont. Club besloot bewust geen ervaren spits te halen, om Vermant en Tresoldi ruimte te geven. Straks weten we of dat een slimme keuze was. Of (weer) een dure vergissing.
