Claudio Reulens
RSC Anderlecht speelde 20 minuten goed tegen KRC Genk, nadien was het allemaal een stuk minder. De 1-2-nederlaag was al bij al logisch als we naar de kansen kijken. Besnik Hasi maakte bovendien geen geweldige indruk met zijn keuzes.
Hasi maakt geen indruk
Anderlecht begon goed, maar het was al snel duidelijk dat Racing Genk de achilleshiel van RSCA zou gaan uitbuiten. Uitpakken met flankaanvallers als wingbacks is een vreemde keuze. Dat kostte Anderlecht twee goals. Onze bedenkingen bij de tactische keuzes van Hasi kan je hier terugvinden.
Philippe Albert, een van de beste Belgische verdedigers ooit en ex-speler van Anderlecht, is ook geen fan van het systeem dat Hasi hanteert. Dat vertelde hij aan RTBF. “Spelen met vijf man (3 verdedigers en twee wingbacks, nvdr.) achterin is niet het juiste systeem, tenzij je speelt met spelers die defensieve reflexen hebben. Hasi wil spelen zoals hij in Mechelen deed, maar hij heeft er de spelers niet voor. Zodra Genk op het middenveld op kruissnelheid kwam, was de wedstrijd gespeeld", stelde hij terecht vast.
Terug naar een 4-2-3-1?
Nordin Jbari zag ook dat het systeem niet past bij deze spelersgroep, die is samengesteld om een 4-3-3 te spelen. “"Verdedigend gezien is het rampzalig. Ik heb het idee dat hij weet dat zijn team niet goed is en daarom zet hij vijf verdedigers in om geen tegendoelpunten te incasseren."
Nochtans heeft Anderlecht een ploeg die zeer makkelijk een 4-2-3-1 zou kunnen spelen. Met de beschikbare spelers die er nu zijn, kan Hasi aantreden met Coosemans, Maamar, Hey, Simic/Adreylson, Augustinsson, Dendoncker, Verschaeren, Hazard, Huerta, Dolberg, Edozie.
Dat lijkt momenteel de best mogelijke ploeg te zijn. In een ideaal scenario komen daar nog Vertonghen, Sardella en Stroeykens bij, maar het lijkt er steeds meer op dat zij niet meer topfit zullen zijn deze Play-Offs.
