Lorenz Lomme
KRC Genk hield zaterdag tegen RSC Anderlecht de drie punten thuis. De Limburgers hadden het betere van het spel, maar hadden een strafschop nodig om de wedstrijd in het slot naar zich toe te trekken. Die penalty deed achteraf heel wat stof opwaaien.
Alieu Fadera trapte de bal van dichtbij tegen de hand van Killian Sardella, waarna de bal na raadplegen van de VAR op de stip ging. Een cruciale fase, die Anderlecht uiteindelijk een punt kost in de titelstrijd en Genk twee kostbare extra punten oplevert. De meningen over de fase zijn verdeeld.
Riemer snapt er niets van
RSCA-coach Brian Riemer was achteraf meer dan duidelijk. "Een rampzalige beslissing. Onbegrijpelijk, zoals zo vaak in deze competitie ...", vertelde hij aan Sporza. "Hoe die man zich ook elke keer weer in het middelpunt van de belangstelling weet te zetten. Hoe kun je nu zo zeker zijn van je stuk bij zo'n fase? Crazy."
"Ik weet niet wat hij (Sardella, red.) anders had kunnen doen. Het was een extreem hard schot vanaf anderhalve meter van hem en zijn arm was ook praktisch tegen zijn lichaam", voegde hij eraan toe.
Tim Pots vindt het wél een strafschop
Volgens HLN-huisref Tim Pots was het dan weer wél een strafschop. "Dit was geen onverwachte bal, want als verdediger moet je altijd rekening houden met een schot naar doel", vertelt hij bij de krant. "Als die bal dan tegen de rechterarm komt, kan je een strafschop fluiten, want die maakte het lichaam van Sardella iets breder. Maar als die bal tegen de linkerarm komt, is het absoluut geen strafschop, want die is voor het lichaam"
"Ik heb de fase een aantal keren opnieuw moeten bekijken en op basis van het beeld achter de goal durf ik besluiten dat de bal op de rechterhand komt. Dat zal de VAR ook gezien hebben. Vandaar dat Lardot niet naar het scherm werd geroepen. Doodjammer dat deze fase de wedstrijd heeft beslist, maar onterecht kan je het niet noemen", besluit Pots.
