Lorenz Lomme
Het Belgische voetbal is een soap rijker. Na de rode kaart van Christian Burgess tegen KRC Genk ontstond er discussie tussen de Brusselaars en het bondsparket of de verdediger nu geschorst was of niet tegen Cercle Brugge en de communicatie daarover. De zaak komt dinsdag voor.
De spilfiguur is CEO Philippe Bormans, die volgens Peter Vandenbempt de bondsprocureur opbelde en de les spelde. Daarnaast belde hij ook leden van nog hogere kringen van de voetbalbond. Ongeoorloofd, vond de analist bij Extra Time. "Bormans is zeer boos op mij dat ik er een opmerking over maakte. Maar ik blijf erbij: het is not done en het komt zelden voor dat je naar de bondsprocureur belt. En daarna nog hogerop gaan. Zeker als je eerst beweerde dat je van niets wist."
LEES OOK: Kritiek op defensie en kalender: Union spreekt klare taal
Bondsprocureur maakte mails bekendBondsprocureur Ebe Verhaeghe besloot het mailverkeer tussen beide partijen openbaar te maken. "Dat is het gevolg van het feit dat Union erop bleef hameren dat het van niets wist. Dan ga je in het defensief", kwam Vandenbempt met een verklaring.
De zaak doet veel stof opwaaien en komt dinsdag voor. Er zal niet alleen gesproken worden over de rode kaart van Burgess, maar ook de hele hetze rond Bormans en Verhaegen, die melding deed bij de voetbalbond over de werkwijze van de Union-CEO.
Bormans sneert naar Verhaegen
Bormans en Burgess zakten dinsdag af naar Tubeke voor de zitting van de Disciplinaire Raad. De sterke man van Union reageerde vooraf bij VTM Nieuws en sneerde naar Verhaegen, omdat die zaken naar de pers gelekt heeft.
"We zijn vooral blij dat we eindelijk ónze kant van het verhaal kunnen doen", aldus Bormans. "Hier is de plaats daarvoor, niet in de pers zoals de bondsprocureur misschien wel heeft gedaan. En we hopen op een goeie afloop. We kunnen er weinig over zeggen. Enerzijds moeten we het procedurele onder de loep nemen, en anderzijds is er de rode kaart an sich."
