Visser & De Bleeckere verschaffen uitleg bij speeldag 3

Het wekelijks verslag van het Referee Department is niet meer, maar bij rechtenhouder Eleven Sports wordt wel nog altijd teruggeblikt op de beslissingen van de arbitrage tijdens het voorbije voetbalweekend. Dit keer schoof behalve Frank De Bleeckere ook Lawrence Visser, die de partij tussen STVV en Anderlecht in goede banen leidde, aan bij Peter Morren om wat duiding te verschaffen.

Zo verduidelijkte Visser waarom hij Anders Dreyer van het veld stuurde, al spreken de beelden in dat geval eigenlijk voor zich. Interessanter waren dan de twee gele kaarten die hij langs weerskanten uitdeelde omwille van een schwalbe. Bij de Paars-Witte aanhang, die vond dat Anderlecht aanspraak maakte op een strafschop nadat Moussa N'Diaye neerging in de zestien, was de scheidsrechter vooral daarom kop van jut. "Ik had het gevoel dat de speler van Anderlecht zelf het contact opzocht met de bedoeling om een strafschop te versieren", aldus Visser.

"Nu ik de beelden terugzie is het toch iets anders. N'Diaye verliest zijn evenwicht en komt per ongeluk op de verdediger terecht. Strafschop was het niet, maar simulatie ook niet om heel eerlijk te zijn. Ik heb het live dus verkeerd ingeschat", geeft Visser, die bij de gele kaart voor Mathias Delorge aan de overkant wél bij zijn standpunt blijft, zijn fout grootmoedig toe. De Bleeckere gaf dan weer een woordje uitleg bij twee discutabele fases, met name de ingetrokken penalty voor Cercle Brugge tegen KRC Genk en de elfmeter voor Charleroi tegen Standard.

PENALTY OF NIET?

In dat eerste geval verduidelijkt hij dat de VAR mogelijk handspel van zowel Mujaid Sadick als van Aziz Ouattara onder de loep nam. Die eerste had zijn arm echter in een natuurlijke positie naast het lichaam, terwijl Ouattara het leer in zijn zij kreeg. Van een penalty was dus geen sprake. Wat de strafschop voor Charleroi betreft gaat het Referee Department akkoord met de beslissing van het arbitragekorps. De voorafgaande duw op Nathan Ngoy, die wel niet uitgesloten hoefde te worden, was volgens De Bleeckere te licht om te spreken van een overtreding.