Kobe K
Het eerste weekend van 2023 in de Jupiler Pro League zit erop en de Belgische arbitrage heeft meteen een slechte beurt gemaakt. Vooral het optreden van Lawrence Visser in de topper tussen KRC Genk en Club Brugge deed de wenkbrauwen fronsen. Net zoals de uitleg van het Professional Refereeing Department daags nadien.
Visser had het vooral in de eerste helft bijzonder lastig om de geladen match onder controle te houden. Zo liet hij een elleboogstoot van Eder Balanta onbestraft, werd Genk-coach Wouter Vrancken met rood naar de kant gestuurd en had er in bepaalde fases strenger kunnen/moeten opgetreden worden. Maar vooral de fase met Abakar Sylla deed heel wat stof opwaaien. De verdediger van Club zou in de tweede helft een tweede gele kaart pakken, hij had echter direct rood kunnen krijgen na een zware ingreep op Joseph Paintsil in de eerste helft (zie video onderaan).
Daags na de topper kwam het Referee Department met meer uitleg over de fase. Bij monde van Frank De Bleeckere liet men weten dat een rode kaart wel degelijk op zijn plaats was. "De Club Brugge-speler heeft geen enkele intentie en mogelijkheid om de bal te spelen en brengt de veiligheid van de tegenstander in gevaar", klonk het. Maar De Bleeckere voegde daar ook aan toe dat het uitblijven van een VAR-interventie niet onlogisch was. "Het Professional Refereeing Department begrijpt dat de VAR geen ‘on-field review’ vroeg aan de scheidsrechter omdat niet alle technische criteria aanwezig waren voor een interventie."
TOTAAL ONGELOOFWAARDIG
Die laatste zin stuitte echter op heel wat onbegrip bij analist Filip Joos, die maandagavond dan ook zijn gal spuwde bij Extra Time. "Hij gelooft dat toch zelf niet?", was Joos streng. "Als je dat gelooft, dan kloppen je technische specificaties niet. Als iemand van Eupen dit doet, is het donkerrood."
😬 | Rechtstreeks r̷o̷o̷d̷ geel voor Abakar Sylla. 🧐 #GNKCLU pic.twitter.com/M90Puyvo6j
— Eleven Sports (NL) (@ElevenSportsBEn) January 8, 2023
LEES OOK: Pijnlijke conclusie: "Van de top 6 zijn enkel zij beter"
