Jannick Lanckriet
De kwartfinales van het WK hebben de voorbije dagen heel wat voer voor discussie geleverd, maar over geen enkele wedstrijd werd zoveel nagekaart als over de kraker tussen Nederland en Argentinië. Die groeide immers uit tot een spektakelstuk, waarbij Oranje in de slotfase een achterstand nog goed wist te maken maar Argentinië na strafschoppen alsnog de kwalificatie over de streep trok.
Die penaltyreeks ging ook gepaard met de nodige opstootjes en provocaties, terwijl er ook na de wedstrijd met modder gegooid werd. De grote zondebok - zeker voor de Argentijnen - was scheidsrechter Mateu Lahoz. De Spanjaard had zijn handen meer dan vol en trok in totaal maar liefst negentien gele kaarten. Daarmee zorgde hij voor een nieuw WK-record, want de veldslag tussen Nederland en Portugal uit 2006 verdween uit de geschiedenisboeken als wedstrijd met meeste kaarten.
Vlak na de wedstrijd toonden onder meer Lionel Messi en Emiliano Martinez zich zeer kritisch over de leiding van Lahoz, die ook in de internationale voetbalpers de volle lading kreeg. Maar die onvrede blijkt niet universeel te zijn, want volgens Mundo Deportivo waren ze bij de FIFA juist wél tevreden over de manier waarop Lahoz de wedstrijd geleid heeft.
MOEILIJKSTE OOIT
De wereldvoetbalbond vond dat Lahoz zich in moeilijke omstandigheden juist goed staande heeft kunnen houden en dus snappen ze de vele kritiek niet. De ref reageerde zelf overigens ook en stelde dat het de moeilijkste wedstrijd uit zijn carrière was, omdat de spelers hem geen steun gaven en ook de reservebanken van beide teams constant met elkaar in de clinch gingen.
LEES OOK: Racismerel rond Vinicius krijgt op WK nog staartje
