Lorenz Lomme
Royal Antwerp FC en RSC Anderlecht hielden het afgelopen weekend op een scoreloos gelijkspel in de Jupiler Pro League. Daar schieten beide ploegen niets mee op in het klassement. Na afloop was er heel wat te doen over de penaltyfase met Francis Amuzu en Jelle Bataille in de hoofdrol.
De eerstgenoemde dook het vijandelijke stafschopgebied in, maar kreeg daarna een forse duw van Bataille. Volgens de Antwerp-speler was het een 'fiftyfifty'-fase. De bal ging uiteindelijk niet op de stip en ook de VAR greep niet in, tot grote verbazing van Amuzu en zijn ploegmaats. Ook Wesley Sonck vond dat het een strafschop was. Dat liet hij achteraf verstaan bij Eleven Sports.
"Eerlijk gezegd: dit is voor mijn penalty", aldus Sonck. "Het is geen schouderduw, maar een duw in de rug. Of het ook een clear-error is? Neen, want sommigen zouden hier geen strafschop geven. Het is niet zwart-wit. Maar ik ben ervan overtuigd dat als dit buiten de zestienmeter gebeurt, het een fout is." Sonck werd daarin bijgetreden door Franky Van der Elst: "Dit zou de VAR naar mijn mening moeten corrigeren, ik denk dat het een strafschop was", was de ex-Gouden Schoen duidelijk.
REFEREE DEPARTMENT OORDEELT
Een dag later komt nu ook het Referee Department met zijn oordeel. En dat is duidelijk. "We verwachtten een VAR-interventie en een strafschop, want het was een duidelijke en opzettelijke duw. Amuzu verloor daardoor zijn evenwicht", laat Frank De Bleeckere er geen twijfel over bestaan.
⏮ | "Het Referee Department verwacht een VAR-interventie en een strafschop." - Frank De Bleeckere beoordeelt de strafschopfase in #ANTAND. 👀 pic.twitter.com/MzEj1TqxB1
— Eleven Sports (NL) (@ElevenSportsBEn) November 7, 2022
LEES OOK: Lardot velt verrassend verdict over handspel Hazard
