Jannick Lanckriet
De topper tussen Antwerp en Union leverde woensdagavond het nodige spektakel op, waarbij de Great Old uiteindelijk met 4-2 won en zo zijn foutloze rapport in de Jupiler Pro League wist te behouden. Bij Union bleven ze ontgoocheld achter en de frustratie richtte zich grotendeels naar scheidsrechter Jonathan Lardot, die twee spelers van Union uitsloot en Antwerp een strafschop gaf.
Die beslissingen vonden ze bij Union goedkoop, maar de strafste beschuldiging na de match kwam van Christian Burgess. "Als je dan ook de ref nog hoort zeggen dat hij me de slechtste centrale verdediger vindt die hij ooit gezien heeft ... Dan kan ik me alleen maar afvragen wat er in zijn hoofd omgaat. Hij zei het echt. Het is ongelooflijk", verklaarde de Engelsman voor de camera van Eleven Sports.
Het incident deed heel wat stof opwaaien en het Referee Department komt nu met een zeer opmerkelijke verklaring. Volgens Het Nieuwsblad ontkennen ze niet dat Lardot de bewuste uitspraak gedaan zou hebben, maar stellen ze dat de woorden van de scheidsrechter 'uit de context gerukt' zouden zijn. In welke context zo'n uitspraak dan wel aanvaardbaar zou zijn voor een scheidsrechter, daar hebben wij wel het gissen naar.
GEEN REACTIE
Meer zullen we wellicht ook niet te weten komen, want Lardot mag zelf niet reageren van het Referee Department en dat is niet van plan om verder nog te communiceren over het incident. De refs zouden willen voorkomen dat ze zich bij elke uitspraak over de arbitrage zich moeten komen verdedigen en zo een speelbal worden van spelers en trainers die de aandacht willen afleiden van hun sportieve resultaten, zo klinkt het.
LEES OOK: Argentijnse peper bezorgt Union late opluchting tegen AA Gent
