Club Brugge pakte zondag de Belgische landstitel maar de West-Vlamingen moeten wel dringend op zoek naar een nieuwe hoofdcoach. Alfred Schreuder trekt straks namelijk naar Ajax en ondertussen worden de eerste kandidaat-opvolgers van de Nederlander reeds genoemd. Zoals dat in januari ook al het geval was, wordt de naam van Mark van Bommel opnieuw genoemd in het Jan Breydelstadion. Maar het valt te betwijfelen of dat een goede zet zou zijn van Club Brugge …
HERKANSING
Door het plotselinge vertrek van Philippe Clement naar AS Monaco moest Vincent Mannaert in januari op zoek gaan naar een nieuwe coach. In die zoektocht kwam de manager van Club Brugge uit bij Alfred Schreuder, maar die coach vertrekt eind dit seizoen alweer naar Ajax. Mannaert is daarom ondertussen een volgende queeste gestart om een nieuwe hoofdcoach te vinden en hij heeft vandaag ondertussen al een shortlist klaar van drie tot vijf potentiële coaches. Enkele van die kandidaten stonden in januari ook al in het Brugse vizier, waaronder Xabi Alonso en Mark van Bommel.
Mark van Bommel lag in januari in balans met Alfred Schreuder, maar toen vond men de ex-middenvelder van onder meer FC Barcelona en PSV Eindhoven niet geschikt op basis van zijn karakteriële eigenschappen. Het is nog maar de vraag of Van Bommel nu wél een grote kans maakt om de nieuwe hoofdcoach te worden van Club Brugge. Want net die karakteriële eigenschappen waarover sprake, vormden een groot probleem bij diens vorige passages als trainer bij PSV Eindhoven en VfL Wolfsburg. Bovendien waren zijn ambtstermijnen bij deze twee clubs allesbehalve een onverdeeld succes. Sterker nog, van Bommel kreeg er telkens zijn C4.
MISCAST IN WOLFSBURG
Mark van Bommel startte zijn trainersopdracht bij PSV Eindhoven en VfL Wolfsburg telkens met hoge verwachtingen maar uiteindelijk bleek hij in beide gevallen niet de geschikte man voor de job. In Eindhoven werd hij ontslagen na twee overwinningen in twaalf wedstrijden en in Wolfsburg was dat na vier overwinningen in dertien wedstrijden. De aanstelling van van Bommel bij Wolfsburg was een miscast van jewelste, zoals technisch directeur Jörg Schmadtke pijnlijk moest beamen. Het ontslag van Van Bommel was zelfs het snelste ontslag van een coach in de clubhistorie.
Jörg Schmadtke zag geen match met Mark van Bommels vaardigheden, karakter en ervaring om ook een crisismanager te zijn. “Van Bommel heeft zeker een idee over het voetbal dat hij wil spelen'”, zei Schmadtke in de Duitse pers. “Maar het is hem, om redenen die niet in de openbaarheid hoeven, niet gelukt om dat erin te brengen. We hadden natuurlijk ook al een voorbereiding met maar één gewonnen
oefenduel. Het is spijtig dat het zo loopt en ook voor mezelf is het een bittere nederlaag, want ik heb een fout gemaakt met deze aanstelling”, sloeg hij mea culpa.
CONTROLFREAK BIJ PSV
In Nederland was men niet verrast dat Mark van Bommel de bons kreeg bij Wolfsburg, want in eigen land was hij ook al niet onbesproken. “Ik schat hem niet hoog in”, zei Marco van Basten bij Ziggo Sport na het ontslag van Van Bommel bij PSV. “Niet als een goede trainer. Hij had natuurlijk altijd andere ideeën dan ik, maar het is vooral de manier waarop hij overkomt als trainer. Ik vind hem niet zoveel inhoud hebben. Over voetbaltechnische en tactische zaken. Als hij aan het woord kwam, had hij het vaak over allerlei zaken behalve over voetbal. Daar gaan spelers op een gegeven moment doorheen prikken.”
Ook Ibrahim Afellay kwam opvallend hard uit de hoek richting Mark van Bommel, die bij PSV Eindhoven nog diens coach was. “Hij kon het niet goed overbrengen. Je hebt als trainer een manier van spelen, een filosofie. Maar dat moet je ook kunnen overbrengen op de spelers. Zij moeten het begrijpen”, zei Afellay bij Studio Sport. “Het allerbelangrijkste als trainer is dat je met mensen moet kunnen omgaan. Je hebt te maken met verschillende karakters, verschillende nationaliteiten. Maar hij ging op een gegeven moment de arts zeggen hoe hij moest opereren. Ja, schoenmaker blijf bij je leest.”
Ibrahim Afellay verwees met die laatste uitspraak op het feit dat Mark van Bommel een enorme controlfreak was bij PSV en die bovendien moeilijk tegen kritiek kon. NRC schreef destijds op basis van anonieme bronnen dat Van Bommel zich zelfs bemoeide met de medische staf en hun behandelplannen, terwijl hij helemaal geen fysische of medische achtergrond heeft. ‘Dokter van Bommel’, werd hij zelfs smalend genoemd. Na die periode bij PSV probeerde Van Bommel met een schone lei te starten bij Wolfsburg maar uiteindelijk draaide die Duitse passage ook op een sisser af.
CLUB OP WEG NAAR BLUNDER?
Nadat Mark van Bommel stopte als profvoetballer en een rijkgevulde carrière kende bij PSV Eindhoven, FC Barcelona, Bayern München en AC Milan werd hij nochtans beschouwd als een veelbelovende coach. Van Bommel volgde in 2014 bij de KNVB een zogenoemde ‘cursus op maat’ voor oud-internationals met grote verdiensten, samen met Jaap Stam, Wim Jonk, Ruud van Nistelrooij en Edgar Davids. Toen werd hij zelfs omschreven als een kroonprins van het Nederlandse trainersgilde.
Ondertussen is het reeds bijna zes jaar geleden dat Mark van Bommel hoofdtrainer werd, maar tot dusver verloopt zijn carrière als coach helemaal in de verkeerde richting. Club Brugge zal wel zijn redenen hebben om Van Bommel als een interessant profiel te beschouwen, maar zijn korte en onsuccesvolle loopbaan als coach belooft alvast weinig goeds. Bovendien ligt een controlfreak met moeilijke karakteriële eigenschappen altijd al moeilijk en erg gevoelig in het Jan Breydelstadion. Dat onze noorderburen ook al niet wild lopen van Van Bommel, is misschien wel de belangrijkste indicatie voor Club Brugge.
