Arne Decraene
Ook na de midweekspeeldag verschaft het Referee Department graag een woordje uitleg bij enkele discutabele fases. Dit keer ging het de meest controversiële beslissing van de speelronde alvast niet uit de weg.
Op de strafschop voor Anderlecht tegen Antwerp, waarbij Joshua Zirkzee zelf het contact leek te zoeken, kwam het PRD weliswaar niet terug. Wél liet het haar licht schijnen op de afgekeurde treffer van Koji Miyoshi, wiens doelpunt werd geannuleerd omdat Ally Samatta in buitenspelpositie lag. Volgens het Referee Department nam hij daarbij wel degelijk deel aan het spel, zij het dan niet door doelman Hendrik Van Crombrugge te hinderen.
Wel lag Samatta op de doellijn in de weg van Hannes Delcroix. "Doordat er contact is met de rug van de Antwerp-aanvaller en het linkerbeen van de Anderlecht-verdediger, die achter zijn doelman staat, wordt Samatta zijn buitenspelpositie als actief gezien door het hinderen van Delcroix. Het Professional Refereeing Department steunt daarom de VAR-interventie en de eindbeslissing van de scheidsrechter", klinkt het namelijk in de duiding.
HANDS MITOMA
Ook bij het penaltygeval in de partij tussen Club Brugge en Union kwam de videoref volgens het PRD gepast tussenbeide. Blauw-Zwart kreeg eerst een elfmeter wegens vermeend handspel van Kaoru Mitoma, maar diens arm was tegen het lichaam. Vermits hij zijn lichaam niet onnatuurlijk groter maakte, is er volgens het Referee Department dus geen sprake van strafbaar handspel. Opnieuw een terechte VAR-interventie en eindbeslissing.
LEES OOK: 'Antwerp kan cashen: ruwe diamant al richting exit?'
