VARdict over Genk-Club: geen rood Balanta, wél drie blunders

Zondag stond dé topper van de 28ste speeldag geprogrammeerd met Racing Genk-Club Brugge. De wedstrijd ontgoochelde niet, en leverde heel wat spektakel en tumult op. Maar toch vooral dat laatste. Dat met dank aan scheidsrechter Erik Lambracht en… de VAR. Al kan men zich afvragen of er überhaupt een videoref aanwezig was.

Want zo werd er zondag enkele keren niet ingegrepen waar het (vrijwel) voor iedereen duidelijk was dat het dat wél moest doen. Zoals bij de handsbal van Mats Rits bijvoorbeeld. De middenvelder van Club kreeg de bal (die uit de lucht kwam) op de arm in de zestien. Die arm bevond zich niet naast het lichaam, en zelfs in een onnatuurlijke positie. De algemene teneur was toch dat dit een strafschop zou moeten zijn, maar zowel Lambrechts als de VAR zagen er geen graten in. En Geert De Vlieger volgde, ietwat verrassend, die redenering.

Over naar blunder nummer twee dan. Of het uit frustratie om de niet gekregen penalty was, hebben we het raden naar, maar de tackle van Eboué Kouassi op Charles De Ketelaere mag worden aanzien als een echte aanslag. De Ivoriaan ging met gestrekt been over de bal op de scheen van de Club-jonkie, wat tot een serieuze blessure had kunnen leiden. Een overduidelijke rode kaart als gevolg zou je denken… maar niet in het oordeel van de VAR. Lambrechts gaf zelfs geen geel.

Voor de derde blunder gaan we over naar de tweede helft. Akkoord, ook Balanta had nog rood kúnnen krijgen in de eerste, maar gezien hij niet de intentie lijkt te hebben om echt een elleboog uit te delen, spreken we hem vrij. Echter bewandelde hij hier wel een dunne lijn, en was geel sowieso een must (wat hij niet kreeg). Maar dan was het natrappen van Krepin Diatta op Kristian Thorstvedt veel duidelijker. En dan zeggen dat de Senegalees net al geel had kregen. Doet er eigenlijk niet toe, want de winger had rechtstreeks van het veld moeten worden gestuurd.