Anderlecht won met 2-1 van Cercle Brugge en zet zo verder de jacht in op Play-Off I, al had de partij ook helemaal anders kunnen lopen. Een doelpunt van invaller Lyle Foster werd immers afgekeurd wegens een overtreding op doelman Hendrik Van Crombrugge. De Zuid-Afrikaan zou de bal immers uit de handen van het Anderlecht-sluitstuk hebben getikt.
Analist Bob Peeters was echter niet helemaal overtuigd van de beslissing. "Ik had op een gegeven moment de indruk dat Van Crombrugge de bal lost en Foster de bal daarna pas raakt. Dus is het de vraag wat als eerste gebeurt. En we kunnen wel blijven discussiëren, maar het is geen clear error. Dus als je de regels volgt moet Laforge bij zijn beslissing blijven", klonk het bij Play Sports.
Op één van de herhalingen (zie onderstaand beeld) lijkt Foster wel degelijk eerst Van Crombrugge te raken, waardoor de doelman moet lossen. Maar ook daar is Peeters niet helemaal zeker van. "We hebben ook meerdere herhalingen moeten bekijken en bij die laatste zie je dat Van Crombrugge de bal inderdaad vast heeft. Maar dan wordt het beeld stilgezet, pas als ze dit laten doorlopen kan je het echt weten."
UPDATE 21u20
Het afgekeurde doelpunt in het Lotto Park blijft de gemoederen beroeren, want ook na de topper tussen AA Gent en Standard kwam het Play Sports-panel nog eens terug op de fase. Als reactie op de technische problemen van de VAR in de Ghelamco Arena merkte Bob Peeters namelijk op dat er hier een halfuur geen videoref beschikbaar was, terwijl de man in het busje eerder op de dag wel nog de gelijkmaker van Cercle annuleerde.
Karl Vannieuwkerke pikte daarop snel in. "Achteraf gezien terecht trouwens, want ik heb foto's gezien waarop de voet van Foster op de rechterpols zit van Van Crombrugge. Het is effectief daardoor dat die vervolgens de bal lost", aldus de presentator. Of die dan duidelijkere beelden dan het onderstaande fragment tot zijn beschikking heeft is voorlopig niet geweten, al lijkt het er steeds meer op dat de VAR het wel degelijk bij het rechte eind had.
