RSCA kampt met 'probleem-Coucke': "Enorm verschil bij Club en Gent"

Anderlecht mag zich in de competie dan wel enigszins hebben herpakt, binnen de club rommelt het langs alle kanten. Dat werd deze week nog maar eens pijnlijk duidelijk, nadat Marc Couke persoonlijk vrijaf had gegeven aan Landry Dimata, terwijl Vanhaezebrouck niet op de hoogte was. Iets wat je normaal gezien niet doet als voorzitter.

Volgens Ludo Vandewalle van Het Nieuwsblad heeft dit vooral te maken met het feit dat Coucke een directeur is, maar amper iets van de voetbal- of sportwereld in het algemeen af weet. Dat in tegenstelling tot zijn grootste concurrenten: "Coucke heeft de club commercieel opgefrist, Proficiat. Maar om zo’n club ook sportief te leiden, is metier nodig en op zijn minst een sportieve achtergrond die verder reikt dan vijf jaar in de schaduw bij Oostende."

"Bart Verhaeghe (Club Brugge) is sportgek en sponsort zelfs een triatlonteam. Ivan De Witte (AA Gent) eet, drinkt en slaapt al van jongs af aan voetbal. Bruno Venanzi (Standard) bezoekt al sinds zijn zevende levensjaar elke thuismatch van Standard. Peter Croonen (RC Genk) kreeg als zoon van gewezen bonds- en clubleider Louis Croonen het voetbal met de paplepel ingegoten."

Hoeft volgens de krant niet zo'n probleem te zijn, maar dan moet Coucke zich ook zélf in zijn rol schikken: "Marc Coucke heeft nauwelijks voetbalachtergrond. Dat is op zich niet erg, maar dan moet je niet te veel soloslim spelen. Dat deed hij, want op een andere manier is het niet te verklaren dat de voorzitter niet kon inschatten dat het zonder overleg vrijaf geven aan Dimata een enorme negatieve impact zou hebben in het trainers­kabinet en