Olivier Plancke
Dejan Veljkovic zou financiële constructies hebben opgezet in samenspraak met enkele voetbalclubs. Maar fiscaal expert Michel Maus trekt die stelling in twijfel.
"Er is sprake van verdoken commissielonen, via overeenkomsten en facturen met vermeldingen als 'scouting', 'consulting', 'voorschotten' en 'extra kosten'. Als clubs weten dat hij facturen stuurde voor fictieve prestaties, hebben ze een probleem. Dan werken ze inderdaad mee aan een verdoken verloning van die makelaar," vertelt Maus aan Het Laatste Nieuws.
De clubs kunnen daar moeilijk een fiscaal voordeel uit halen. "Elke factuur is een beroepskost voor de club, en dus aftrekbaar voor de belastingen. Of dat nu opgesplitst wordt of niet, het totale bedrag is toch betaald. Dat verandert voor de boekhouding van de club niets. Als ze op vraag van de makelaar meewerken aan het betalen van opgesplitste facturen aan verschillende vennootschappen, heeft alleen de makelaar daar voordeel bij."
