Doelpunt Diaby buitenspel of niet? Professor schept duidelijkheid

Anderlecht ging zondag met een verdiende zege aan de haal tegen Club Brugge. Maar voornamelijk het afgekeurde doelpunt van Diaby zorgt voor controverse. Een professor van de UGent schept nu duidelijkheid.

Philippe Smet reageert in HNBL op een foto die de ronde deed op social media, waaruit zou blijken dat het géén buitenspel was (zie onderstaand): "Daar moeten we niet op afgaan. Op basis van deze foto kan je eigenlijk geen conclusie trekken. Alles staat of valt met waar je het verdwijnpunt (waar alle lijnen ‘op oneindig’ samenkomen) legt. Op deze foto is enkel de middellijn beschikbaar, er is geen andere, heel duidelijke lijn op de foto te zien, en kan je dus niet zomaar het punt linksboven leggen waar het nu ligt.”

“Waarschijnlijk was de bedoeling om gebruik te maken van het feit dat het gras in banen gerold is, zodat je de dwarslijnen kan volgen (op voorwaarde dat die uiteraard mooi loodrecht op de zijlijnen liggen, nvdr.). Als je goed kijkt, dan zie je dat er gezeurd is bij de meest linkse stippellijn.”

Zodoende sluit Smet zich aan bij de beslissing van de videoref: “Ik heb de lijn van het gras in het zwart getekend (zie onderstaand). Als je nu deze zwarte lijn laat snijden met de middellijn, dan ligt het verdwijnpunt veel verder, en is waarschijnlijk de door de VAR aangeduide lijn wel correct gepositioneerd.”