De komst van Hein Vanhaezebrouck heeft RSC Anderlecht goed gedaan, dat was duidelijk zichtbaar tijdens de twee voorbije wedstrijden. Het typische 3-4-3-systeem lijkt de meeste spelers dan ook te liggen. Al werd een aantal van hun hierdoor wel op een andere positie gezet.
Leander Dendoncker bijvoorbeeld, moest tot dusver telkens plaatsnemen in de defensie. Dat had uiteraard veel te maken met de blessure van Uros Spajic, maar zelfs als die terugkeert is de kans reëel dat Dendoncker achteraan zal blijven staan. Vanhaezebrouck wou daarover geen uitsluitsel geven, maar liet zich ontvallen dat 'polyvalentie altijd een voordeel is'. Ex-Rode Duivel en analist Lorenzo Staelens gaat hier echter niet mee akkoord. "Voor een coach wel, ja. Maar voor de speler... Dat is anders. Mijn situatie was identiek aan die van Leander - de trainer zette me gewoon waar hij me nodig had. Maar evident is dat zeker niet", tikte hij de RSCA-coach op de vingers in Het Laatste Nieuws.
Verschillende waarnemers stellen nu dat Dendoncker veel beter kan worden als centrale verdediger dan als centrale middenvelder. Maar ook daar gaat Staelens, die tijdens zijn carrière ook telkens schipperde tussen defensie en middenveld, niet mee akkoord. "Een mens maakt op het middenveld al eens sneller een doelpunt of geeft eens een assist. Achterin gebeurt dat minder, terwijl Dendoncker aanvallend een meerwaarde kan bieden."
