Eden Hazard en Marc Wilmots kwamen na de matcht tegen Noorwegen met een opvallende reactie. Wilmots verklaarde dat hij Hazard na de rust op de '10' had gezet, Hazard vertelde dan weer dat het zijn beslissing was.
Jan Ceulemans gaf zijn mening. "Het enige dat Hazard beter niet had gedaan, was vertellen aan de pers dat hÃj de knoop doorgehakt heeft - dat kan tot onnodige wrevel leiden. Voorts vond ik de zet geen enkel probleem. Hazard is een belangrijke speler, het is logisch dat die zelfstandig ingrijpt als het minder loopt. En jongens als Hazard, die de kwaliteiten hebben om eender wanneer het verschil te maken, mogen altijd iets meer. Voor de pauze speelde hij toch ook voornamelijk vanaf rechts? Wel dan", zegt hij in
Het Laatste Nieuws.
Staelens vindt het ook niet erg. "Normaal gezien hoort elke speler te doen wat de coach voor de wedstrijd bepaalt. Dat is de theorie, want in de praktijk moeten dragende spelers zich kunnen profileren. Voor mij moeten enkel de zes defensieve pionnen voortdurend in de organisatie blijven, de offensieve spelers hoeven dat niet per se te doen. Als een speler als Hazard - als aanvoerder met die kwaliteiten toch een sleutelfiguur - vindt dat het niet lukt op links, dan vind ik het logisch dat hij naar het centrum schuift. Enige voorwaarde is dat hij overeenkomt met De Bruyne, want het systeem moet wel ingevuld worden. Het initiatief van Hazard valt zelfs toe te juichen: de ploeg wordt er beter van."
LEES OOK:
Standard troeft KAA Gent én buitenland af: straffe ambities
.webp)
Claudio Reulens
