Afgelopen zondag kwam er een heel sterk RSC
Anderlecht aan de aftrap tegen
Club Brugge. De troepen van Besnik Hasi grepen Club meteen bij de keel, maar slikten door twee dekkingsfouten alsnog een nederlaag. Alexandre Teklak was hard in
Sport/Voetbalmagazine.
"Het grote verschil tussen Besnik Hasi en Michel Preud'homme , zo bleek zondag opnieuw, is hun vermogen om zich aan te passen aan de veranderende omstandigheden. Waar Preud'homme erg sterk in is, komt Hasi nog te kort. Ik vind nog altijd dat Leander Dendoncker eerder ingebracht had moeten worden voor een Dennis Praet die helemaal op was in die tweede helft. Op die manier had hij een beter antwoord gevonden op de inbreng van Obbi Oulare . Aan die details moet Hasi nog schaven. Dat heeft te maken met ervaring, maar ook met aanvoelen. Je mag je ook niet laten verblinden door de titel die Anderlecht vorig jaar behaalde", begint Teklak z'n verhaal.
"Natuurlijk speelde daar mee dat Cheikhou Kouyaté titularis werd op het middenveld, iets wat anderen ook al hadden benadrukt als noodzakelijke ingreep, maar Hasi profiteerde toen ook van de status van underdog, terwijl hij dit jaar degene is die alles te verliezen heeft. Omgekeerd zou ik hem niet te zeer met de vinger wijzen voor de nederlaag op Standard, ik blijf overtuigd dat hij een ander plan had om met drie verdedigers het duo De Camargo-Ezekiel aan banden te leggen. Ik vind ook niet dat hij verantwoordelijk is voor de fouten op stilstaande fases, wel spelers à la Anthony Vanden Borre die helemaal uit beeld is wanneer Oulare gelijkmaakt. De prestatie van Anderlecht tegen Club is hoopgevend, omdat Defour opnieuw de patron is die iedereen wil zien en die zondag de kritiek deed verstommen met zijn prestatie."
LEES OOK:
Brokken niet meer te lijmen? "Definitieve breuk Bruno en RSCA"
Jens Cuypers
.webp)
