Maarten Coenen
Eddy Snelders beheerst nu al enkele jaren het nieuws. De voormalig profvoetballer en analist kwam zwaar in opspraak na feiten van exhibitionisme en voyeurisme. Na een eerdere veroordeling ging Snelders nog in beroep, nu nam hij een ingrijpende beslissing die nog even zal nazinderen.
LEES OOK: Beerput bij KVDO? Apache legt gevoelige rol Vannieuwkerke bloot
Van voetbalveld naar rechtszaalJarenlang was Snelders een vertrouwd gezicht in het Belgische voetbal. Als verdediger bouwde hij een carrière uit bij onder meer Royal Antwerp FC en Lierse, nadien werd hij bekend als voetbalcommentator en analist.
Zijn reputatie kreeg echter een zware knauw toen aan het licht kwam dat hij zich jarenlang schuldig had gemaakt aan exhibitionisme, voyeurisme en aanranding. De feiten speelden zich onder meer af in zijn chalet in de Ardennen en in zijn woning in Brasschaat, waar verborgen camera’s vrouwen filmden zonder hun medeweten.
In februari bevestigde het hof van beroep integraal het vonnis uit eerste aanleg. Snelders kreeg vijf jaar cel, waarvan 42 maanden met uitstel, wat neerkomt op achttien maanden effectieve gevangenisstraf. De straf werd opgelegd omdat het hof de feiten als bijzonder ernstig beoordeelde.
Laatste reddingsboei niet benut
Na het arrest van het hof van beroep had Snelders nog vijftien dagen de tijd om cassatieberoep aan te tekenen bij het Hof van Cassatie. Dat rechtscollege onderzoekt niet opnieuw de feiten, maar gaat na of de wet correct werd toegepast en of de procedure zonder fouten verliep. Die stap zou zijn laatste juridische reddingsboei zijn geweest.
Toch besloot Snelders daarvan af te zien, zo bericht Het Nieuwsblad. Volgens zijn advocate wil hij het herstelproces verderzetten en verantwoordelijkheid nemen voor wat is gebeurd. Tijdens de pleidooien had De Clerck nog aangedrongen op een straf zonder effectieve celstraf. Ze wees op de therapie die haar cliënt inmiddels volgt en op het risico dat een gevangenisstraf dat proces zou doorkruisen. Het hof oordeelde echter dat een volledig uitstel geen optie was gezien de ernst en de veelheid van de feiten.
Naast de celstraf werd Snelders ook verplicht zich te laten begeleiden voor zijn seksuele problematiek en schadevergoedingen te betalen aan verschillende slachtoffers. Hoe en wanneer hij zijn straf concreet zal uitzitten, moet nog worden bepaald, maar met zijn beslissing om geen cassatieberoep in te dienen, lijkt de juridische strijd definitief beslecht.
