Claudio Reulens
De kritiek op Romelu Lukaku is al hard. Ook in België. Vlaamse analisten spraken al over een terugkeer naar RSC Anderlecht. Soms kan het wel héél snel gaan in deze opportunistische voetbalwereld. We schetsen samen met de journalist Kaan Bayazit, die het Turkse voetbal van héél nabij volgt, het échte verhaal achter de situatie van ‘Big Rom’ bij Fenerbahçe.
Op 14 augustus zette Romelu Lukaku officieel zijn handtekening bij Fenerbahçe. Hij tekende een contract voor één jaar met optie voor nog een jaar. We zijn een maand verder en sommige spreken al over een vertrek. Het voetbal op 'zijn best'. Lukaku maakte géén voorbereiding mee met Fenerbahçe en was bijna een jaar buiten strijd. Op het WK was hij fantastisch in zijn invalbeurten, wat voor iedereen een verrassing was.
Lukaku is fysiek fit, maar een jaar amper voetballen, dat werk je niet zomaar even weg. Het is logisch dat Lukaku na een maand nog geen basisspeler is. Hij is in principe nu nog bezig aan zijn voorbereiding. Hij kreeg 106 speelminuten in zes invalbeurten. Dat is iets meer dan één volledige match. Tegen AS Roma zagen we al een scherpere Lukaku met goede loopacties en hij was dreigend en deelde bijna een assist uit. De vorm komt stelselmatig terug.
LEES OOK: Lukaku beslissend voor Fenerbahçe, Inter recht de rug
Lukaku amper maand bij FenerbahçeMaar in Turkije, ook sommigen in België, gaan ze er meteen hard in. Dat is eigen aan 2026. Lekker makkelijk quotes scoren. We geven wat meer duiding. Kaan Bayazit volgt het Turkse voetbal op de voet en geeft ons een inkijk in wat er leeft in Turkije én bij Fenerbahçe, waar ze een hele saga kenden de afgelopen dagen omtrent hun coach Ismail Kartal. Weg, niet weg, toch weg en uiteindelijk toch niet weg.
"Sinds juni is Aziz Yildirim, geen onbesproken blad in het verleden, voorzitter geworden. Hij was dat al van 1998-2018. Fenerbahçe heeft de afgelopen jaren geteerd op de miljarden euro’s van de rijke voorzitters, waardoor ze grote namen – zoals een N’Golo Kanté – haalden en die gigantische lonen hebben gegeven. Door die voorzitters hebben ze zo kunnen blijven investeren in spelers, ook al hebben ze al dertien jaar geen titel meer gewonnen en plaatsten ze zich deze zomer voor het eerst in achttien jaar nog eens voor de Champions League."
"Yildirim zei bij zijn terugkeer het volgende: 'ik ben de president en de trainer'. Het is iemand die alle touwtjes in handen heeft en die de schijnwerpers op zich wil hebben. Hij beloofde in de campagne voor het voorzittersschap dat hij een topcoach- en spits zou halen. Serhou Guirassy van Dortmund was die grote naam, wat uiteindelijk niet lukte. Hij haalde wél Mason Geenwood, wat eigenlijk een belofte was van de andere presidentskandidaat. Vedat Muriqi werd ook beloofd aan de fans en lukte hem ook. Trainer Aykut Kocaman was ook een belofte, maar dat ging niet door. Plots was het Ismaeil Kartal die werd aangesteld. De fans waren teleurgesteld dat er geen buitenlandse topcoach kwam."
"Er waren dus héél veel transfergeruchten en Greenwood, Muriqi en ook Nathan Aké kwamen, maar de fans hadden toch nog meer verwacht. Het grote probleem was dat Fenerbahçe véél te veel buitenlanders onder contract had staan. In Turkije mag je er 10 boven de 23 jaar hebben en 4 onder de 23 jaar. Op een bepaald moment stonden er véél meer onder contract en het is een van de redenen waarom ze Anderson Talisca de deur hebben gewezen. Die was daar niet over te spreken. Dat was toch iemand die 44 keer scoorde in 75 matchen.”
"Lukaku werd nadien als dé toptransfer vastgelegd en de fans hadden meer verwacht, want zij zagen natuurlijk ook dat het over een spits ging die door een blessure een jaar amper tot niet speelde bij Napoli. Ze hadden gehoopt op Guirassy. Een 33-jarige Lukaku die niet fit aan het seizoen kon beginnen, dat zorgde niet voor veel hoop bij de fans. Er wordt bij de fans ook aangehaald dat hij te dik staat, maar dat klopt uiteraard niet. Hij is een fysieke sterke speler, maar de fans zien dat vreemd genoeg anders."
"Velen hadden op voorhand al beslist dat Lukaku niet de naam was die ze wensten. Guirassy en ook Robert Lewandowski deden de ronde. Lukaku was de ‘goedkope’ optie inzake transfersom. Guirassy kostte meer dan 30 miljoen euro, Lewandowski zijn loon was nog veel groter. Geloof het of niet, maar Lukaku was een ‘goedkope oplossing’ om een grote naam te halen. Ook al verdient hij er zeker goed zijn boterham. Die 5 miljoen euro transfersom is geen geld voor Fenerbahçe. Daardoor werd Lukaku door fans en media al zeer kritisch bekeken nog voor hij een minuut speelde."
Gebreik aan beleid bij Fenerbahçe
"Als Lukaku dan snel had gescoord, dan sprak niemand daarover. Dat is nu zijn probleem. Als hij zoals bij België als invaller had kunnen scoren, dan was die kritiek er niet geweest. Fenerbahçe boekte dan ook een 6 op 12 in de competitie en miste zijn start. De kritiek op Lukaku is niet terecht, want dat is iemand die tijd nodig heeft. Als hij in een ploeg werd gebracht die draaide en waar hij wat tijd zou krijgen, dan zou er minder ophef zijn. Zij hadden echter iemand nodig die er meteen stond."
"Fenerbahçe is in dat opzicht de foute keuze voor hem. Ze hebben al een heel oude ploeg en Lukaku kan zijn ervaring niet doorgeven zoals hij dat bij Anderlecht of Besiktas wel had kunnen doen. Daar zou hij omringd zijn door jongere spelers. Anderlecht was sowieso de beste sportieve keuze geweest voor Lukaku, waar hij met zijn enorme ervaring het team héél veel had kunnen bijbrengen. Op en naast het veld. Die rol heeft hij niet bij Fenerbahçe en eigenlijk hadden zij geen nood aan een zeer ervaren topspeler zoals Lukaku. Hij is zeker niet ‘over the hill’, maar het is geen goede match. Ik ben verrast dat Lukaku voor Fenerbahçe heeft gekozen. Hij had een club nodig waar hij op en naast het veld een leider kon zijn. Dat kan niet bij Fenerbahçe."
"De druk is zo groot bij Fenerbahçe, dat al dertien jaar geen titel meer won. Het minste wat er fout gaat is daardoor goed voor een crisis, nog erger dan bij Galatasaray of Besiktas. Fenerbahçe blijft in een vicieuze cirkel zitten door telkens opnieuw te beginnen. Elke zomer gooien ze die kern door elkaar. Er is al zoveel geld uitgegeven, maar ze maken telkens dezelfde fout door een heel oude ploeg samen te stellen. Geen enkele voorzitter durft tijd te vragen voor een goed sportief project, want héél de club snakt naar een titel. Ook dit seizoen is er geen fundament bij Fenerbahçe en Lukaku is daar voorlopig de dupe van."
Sprak met @Razzerian over de kritiek op Romelu #Lukaku en de situatie bij #Fenerbahçe https://t.co/q5wSN9wmom
— Claudio Reulens 💻⚽ (@CReulens) September 13, 2026
