Olivier Plancke
Italië kookt en Kevin De Bruyne krijgt zware kritiek, maar is dat wel terecht? De Italiaanse pers zet hem weg als zondebok na de bolwassing tegen PSV, terwijl de echte breuklijnen elders liggen. KDB maskeert eerder het probleem dan dat hij het veroorzaakt. Niet De Bruyne moet op de beklaagdenbank, wél Napoli als geheel. Lees hoe het écht zit — en wat er nu móét veranderen.
LEES OOK: De Bruyne zwaar in clinch met ploegmaat: "F*ck off!"
Italië razend: messcherpe vonnissen over KDBDe Italiaanse media zijn keihard voor Kevin De Bruyne. SportMediaset gaf hem 4,5/10en schreef: “Op avonden als deze verwacht je dat iemand als hij de ploeg draagt, in plaats daarvan ebt hij meteen weg”.
La Repubblica noteerde “De Bruyne is versleten” en beschreef zijn vroege actie als “sportiviteit heel British” — waar hij eigenlijk een strafschop kon uitlokken — waarna hij “als een lucifer uitdoofde.”
Ook elders klinken ferme woorden. Il Mattino is van mening dat De Bruyne te veel hooi op zijn vork pakte en zichzelf onrealistische verwachtingen oplegde. "Vond wel belangrijke ruimtes, maar was nooit scherp. Nooit", verklaart men zijn 4 op 10.
"Een volledig anonieme, kleurloze wedstrijd. De Belg bewees dat hij ver verwijderd is van zijn beste niveau", stelt de Italiaanse tak van Eurosport (5 op 10). Bij Calciomercato (4.5 op 10) tot slot, vat men zijn optreden duidelijk samen: "De Bruyne was een spook”
Echte shock: Napoli klapt in elkaar — niet KDB
De 6–2 in Eindhoven was een totale afgang — maar van Napoli als geheel, níét van Kevin De Bruyne. Dat is hoe coach, kapitein, cijfers én context het verhaal vertellen. Zowel Giovanni Di Lorenzo, Alessandro Buongiorno en Sam Beukema haalden de ondergrens. Enkel Leonardo Spinazzola en Scott McTominay haalden een voldoende.
Ook de coach mocht trouwens de hand in eigen boezem steken. Het was de eerste keer dat een ploeg van Antonio Conte er zes incasseert. “KDB is niet de schuldige, dit is een team dat instortte”, stelde Sky Sports. De matchdata ondersteunen dat en tonen vooral een collectieve afbraak: PSV 58,6% balbezit, 19 schoten (8 op doel), Napoli 10 schoten (2 op doel). Na de rode kaart voor Lucca was de organisatie helemaal weg.
Dit is een historische uitschuiver, geen aanval op de spelmaker van de ploeg. Deze ineenstorting had niets te maken met één speler, maar alles met ontbrekende structuur en balans, te grote afstanden, zelfvertrouwen en restverdediging. De ploeg rondom hem zakte als pudding weg. Wie na de catastrofe tegen PSV enkel en alleen op De Bruyne aanpakt, mist het volledige plaatje.
KDB maskeert het gebrek
De Bruyne is niet het probleem van Napoli, hij maskeert het. Nog vóór Eindhoven was de diagnose al gesteld: hij moet tegelijk metronoom, aangever én afwerker zijn omdat de ploeg geen vaste diepte en te weinig box-presence neerzet. Dat is geen individuele vormdip, dat is een structureel manco in de ploeg.
Keer de vragen om: waar zijn de looplijnen die zijn passing voeden? Waar is de spits die tweede bal en druk op de laatste lijn organiseert? Napoli heeft geen zondebok nodig, maar een platform: compactere afstanden, een echte 9, en minstens één lopende middenvelder naast hem.
Dán krijg je weer de versie die ritme zet en lijnen breekt. Tot die basis klopt, is elke “4 op 10” voor KDB vooral een “0 op 10” voor het collectief — en voor de keuzes rond hem. De Bruyne beoordelen zonder de ploeg te herstellen is een gemakkelijke reflex. Maar het is ook de verkeerde.
