Jannick Lanckriet
Na de klinkende zeges tegen Liechtenstein en Kazachstan in september heerste er nog optimisme rond de Rode Duivels, maar dat is na vrijdagavond alweer helemaal gaan liggen. De teleurstellende 0-0 tegen Noord-Macedonië heeft velen een stevige kater bezorgd.
Na het scoreloze gelijkspel wordt vooral bondscoach Rudi Garcia geviseerd. Er werden vooral veel wenkbrauwen gefronst bij zijn wissels en de toch wat tegenstrijdige verklaringen die hij gaf voor zijn keuzes.
LEES OOK: 'Sof in Kazachstan: volgende Duivel ter discussie'
Batshuayi weer vergetenVooral de manier waarop hij zijn spitsen aanpakte, zorgde voor verbazing. Garcia liet Loïs Openda aanvankelijk nog op de bank omdat die tegen een laag blok geen ruimte zou krijgen. Om daarna de spits na rust toch tussen de lijnen te brengen, ondanks dat de Macedoniërs nog altijd in de eigen zestien kampeerden.
Garcia gaf als uitleg dat een tactische omzetting bij de tegenstander hem ervoor deed kiezen om toch Openda en niet Batshuayi tussen de lijnen te brengen. Vele analisten hadden echter veel liever die laatste zien invallen.
Waalse pers stelt selectie in vraag
Ook de Waalse pers is zeer kritisch en vraagt zich af waarom Batshuayi nog bij de selectie zit. Sudpresse wijst erop dat Batsman nog geen seconde speelde onder Garcia. "Als je hem zelfs in deze situatie niet laat invallen, waarom hem dan oproepen? Wat is zijn nut?", klinkt het.
Bij La Dernière Heure klinkt eenzelfde geluid. "Waarom Batshuayi oproepen om hem dan in zo'n gesloten match op de bank te laten? Als de bondscoach hem toch niet wil laten spelen, waarom dan niet Romeo Vermant bij de groep halen? Hij is nog een jonge speler die terugkomt uit blessure, maar hij had dan op zijn minst ervaring kunnen opdoen en in geval van nood van de bank kunnen komen om het verschil te maken."
