Olivier Plancke
De foutenlast van Nordin Jackers is geen momentopname meer maar een patroon—en net dat moet Club Brugge tot actie dwingen. Na Gent en La Louvière volgde in Bergamo de “hattrick” met duur puntenverlies. Daarom moet Club Brugge nu keihard ingrijpen. Het noodplan met Mignolet en alternatieven ligt klaar.
LEES OOK: Groot slachtoffer bij Club: "Niet goed voor hem of de club"
Hattrick tegen Atalanta: patroon, geen toevalEr is een verschil tussen een keeper die eens onder zijn niveau presteert en een keeper die zijn ploeg structureel punten kost in opeenvolgende wedstrijden. Bij Jackers zitten we, helaas, in het tweede scenario.
In Gent laat hij in minuut 90+7 een bal in de korte hoek glippen: 1-1, twee punten kwijt. Een week later in La Louvière misrekent hij zich op een hoekschop en gaat onder de bal door: 1-0, een blamage.
In Bergamo volgt de “hattrick”: na een prima eerste tussenkomst laat hij zich alsnog verleiden tot een tweede, onnodige ingreep op Pasalić — penalty, 1-1 — waarna diezelfde Pasalić later de 2-1 binnenknikt. Dit is geen toeval meer, dit is een patroon.
AIIIII, Nordin Jackers 😬🧤
— Pickx Sports (@PickxSports) September 30, 2025
🇧🇪 Deze gelijkmaker was absoluut te vermijden 1️⃣-1️⃣#UCL #championsleague #uefachampionsleague #ClubBrugge #Jackers #NordinJackers pic.twitter.com/t7nWfM7d48
De pers was ongewoon hard voor Jackers— maar terecht. “Dom en onnodig”, klonk het na Atalanta: bij 0-1, met verdedigers nog achter de bal, hoef je als doelman de fase niet opnieuw tot leven te wekken aan de zijkant van je zestien.
Net daar is afstand je beste vriend, niet overmoed. Dat is de basis van game management. Als die basis wankelt, is het onmogelijk om het label “betrouwbare nummer één” te dragen.
Jackers nog nummer 1? Foutenlast te hoog in korte tijd
Jackers moest de toekomst van Club Brugge zijn. De club investeerde strategisch in hem. Sportief krijgt hij de kans om te tonen dat hij de handschoen van Simon Mignolet kan overnemen. In juni tekende hij bij tot 2029 - een stevig clubstatement.
Dat mag op termijn nog altijd de juiste keuze blijken. Alleen: een contract of een uitgetekend pad is geen sportieve realiteit En zeker al geen immuniteit tegen sportieve gevolgen. Vertrouwen als nummer één wordt wekelijks verdiend – en op dit moment is de foutenlast te hoog in te korte tijd.
In drie duels werd het vertrouwen wél erg duur betaald: in Gent kantelt de match door zijn fout, in La Louvière idem, in Bergamo wordt de comeback letterlijk ingezet door een strafschop die je als topkeeper móét vermijden. Dat zijn niet enkel momenten, dat zijn punten.
Kan Club Brugge hem dan nog als nummer één vertrouwen? Vandaag: neen. Niet als logica, maar als noodzaak. Topwedstrijden vragen voorspelbaarheid: ballen die gehouden worden, fases die eindigen. Op dit moment is de foutlast te hoog in te korte tijd. Zelfs wie Jackers’ potentieel ziet, kan moeilijk volhouden dat de leercurve op het hoogste podium nog verantwoord is.
3 scenario’s
Wat kan er gebeuren? Zodra Mignolet wedstrijdfit is, gaan Europese en “zespuntenmatchen” terug naar ervaring. Jackers kan terug naar de bank. Dat is geen definitief oordeel over Jackers, maar een risicobeperking richting ploeg en kleedkamer. Een topploeg kan zich in deze fase geen pedagogische minuten veroorloven wanneer fouten direct punten kosten. De rotatie tussen de palen stopt, en bekerwedstrijden zijn misschien voor Jackers.
Als de foutenlast niet daalt met Jackers in doel, zal Club Brugge in januari misschien wel een (half)jaar huur moeten overwegen. Liefst bij een club waar hij als onbetwiste nummer één kan spelen. Op die manier kan Club zijn investering (contract tot 2029) en marktwaarde beschermen.
Het contract van Mignolet loopt af in 2026. Dat geeft een natuurlijk perspectief: ofwel keert Jackers na een succesvolle reset (bij Club of via huur) terug als betrouwbare nummer één, ofwel gebruik je 2026–27 om een nieuwe eerste doelman te installeren en Jackers te verkopen/verhuren.
