Olivier Plancke
Club Brugge kampt met een ernstig spitsenprobleem. In de cruciale wedstrijden tegen Union SG werd niet gescoord, ondanks tal van kansen. De huidige centrumspitsen — Roméo Vermant, Ferran Jutgla en Gustaf Nilsson — laten het afweten op vlak van efficiëntie én doelpuntenproductie. Geen van hen komt in de buurt van de top in de Jupiler Pro League. Terwijl andere clubs kunnen rekenen op trefzekere spitsen zoals Promise David, Kasper Dolberg en Benito Raman, blijft Club achter. De nood aan een echte afwerker is groter dan ooit.
LEES OOK: Jonge Duivels: ronkende namen in selectie Swerts
De spitsen van Club Brugge liggen onder vuurDe spitsen van Club Brugge liggen onder vuur. In de voorbije twee wedstrijden tegen Union SG slaagde Club er niet in te scoren, ondanks meerdere grote kansen voor de aanvallers.
Valerie Van Avermaet, clubwatcher voor Het Nieuwsblad, stelt dat de voorhoede van de regerende landskampioen een heikel punt is.
Hoewel Club Brugge met Ferran Jutgla, Gustaf Nilsson en Roméo Vermant drie degelijke spitsen in huis heeft, ontbreekt het hen aan efficiëntie in de zestien.
Club beschikt niet over een echte killer zoals Tolu Arokodare, Promise David of Kasper Dolberg — en net zo’n type is geen overbodige luxe, aldus Niels Poissonnier, chef voetbal bij Het Laatste Nieuws.
Tijdens de wintermercato ging Club Brugge niet op zoek naar een nieuwe spits, omdat het bestuur vertrouwen wilde blijven geven aan de huidige aanvallers. Deze zomer wordt echter wél een nieuwe nummer negen verwacht.
Ter info: het is intussen al van 2013 geleden dat Club Brugge nog eens de topschutter van onze competitie leverde — toen was dat Carlos Bacca.
Spitsen presteren onder de verwachtingen
Als we de verwachte doelpunten (expected goals) vergelijken met de daadwerkelijke treffers, dan presteren de spitsen van Club Brugge ondermaats. Roméo Vermant (6 goals, 6,27 expected goals) doet het nog behoorlijk met een score die 4% onder de verwachting ligt.
Ferran Jutgla (9 goals, 10,4 expected goals) en Gustaf Nilsson (9 goals, 14,06 expected goals) presteren beduidend slechter, met respectievelijk -13% en -36%. Nilsson behoort zelfs tot de slechtst presterende spitsen in de Jupiler Pro League op dat vlak.
Ter vergelijking: Vincent Janssen (Antwerp FC, +21%), Andrea Bertaccini (Sint-Truiden, +21%), Kasper Dolberg (Anderlecht, +27%), Oh Hyeon-Gyu (KRC Genk, +28%), Andri Gudjohnsen (AA Gent, +28%) en Benito Raman (KV Mechelen, +34%) behoren tot de meest efficiënte spitsen van de competitie en doen het stukken beter dan de centrumspitsen van Club Brugge.
Grote verschillen in efficiëntie
Roméo Vermant is de negende vlotst scorende centrumspits in de Belgische competitie, met gemiddeld 0,56 doelpunt per 90 minuten. Ferran Jutgla (0,45) staat pas veertiende, en Gustaf Nilsson (0,43) zakt weg naar plaats achttien.
Ook hier zijn de verschillen groot met de meest trefzekere spitsen van de Jupiler Pro League, zoals Promise David (Union SG, 0,74), Kasper Dolberg (Anderlecht, 0,75), Benito Raman (KV Mechelen, 0,84) en Oh Hyeon-Gyu (KRC Genk, 1,13).
De spitsen van Club tonen bovendien weinig efficiëntie wanneer we het aantal doelkansen afzetten tegen het aantal gescoorde doelpunten. Roméo Vermant doet het nog redelijk met een omzetratio van 21,4%, waarmee hij tiende staat in de lijst van meest efficiënte spitsen in België.
Gustaf Nilsson (14%) en Ferran Jutgla (12,5%) bengelen veel lager in de lijst, respectievelijk op de 29ste en 34ste plaats. De ratio’s van onder meer Promise David (29%), Kasper Dolberg (27%) en Benito Raman (27%) illustreren het grote efficiëntieverschil met de spitsen van Club Brugge.
