Jannick Lanckriet
Het Koning Boudewijnstadion liep donderdagavond vol voor het bezoek van Italië, maar de Rode Duivels hebben niet bepaald aan klantenbinding kunnen doen. Ze maakten een zeer flauwe indruk tegen de Squadra Azzurra en bleven uiteindelijk achter met een droge 0-1-nederlaag.
Vooral de eerste helft van de Duivels was opnieuw ondermaats. Domenico Tedesco probeerde een nieuwe tactiek uit, met een vijfmansdefensie en een laag blok. Dat zorgde voor een zeer passieve eerste helft en pas na de rust kwamen de Belgen wat meer uit hun schulp.
LEES OOK: Weldra nieuwe Rode Duivel voor KRC Genk?
Spelers en Tedesco spreken elkaar tegenDat zag ook Franky Van der Elst. De analist en ex-international stelde echter na de wedstrijd ook vast dat de spelers en hun bondscoach niet direct op dezelfde lijn zaten wat betreft hun analyse van het wedstrijdverloop.
"Het vreemdste vond ik evenwel dat Tedesco zei dat ze dat na twintig minuten hebben aangepast, maar dat de spelers dat tegenspraken. Dat is toch pijnlijk", oordeelt hij in Het Nieuwsblad. "Net zoals dat Trossard zei dat hij in de tweede helft op eigen initiatief zijn positie heeft aangepast."
Kwalijke zaak voor Van der Elst
"Die tegenstrijdigheden tussen wat de trainer zegt en wat de spelers zeggen, vind ik toch bizar en zelfs kwalijk", is Van der Elst toch hard. "Zeker omdat het niet de eerste keer is."
De geloofwaardigheid van Tedesco kreeg de voorbije maanden al vaker een knauw doordat hij uitspraken deed die niet strookten met wat zijn spelers vertelden of gewoon simpelweg op het veld waar te nemen was. Dat bovendien ook het voetbal en de resultaten niet goed zijn, zorgt ervoor dat de kritiek alsmaar meer aanzwengelt.
